【導(dǎo)讀】鋰電池技術(shù)沒有大突破,新能源電池也尚未應(yīng)用到電子產(chǎn)品中,續(xù)航問題一直困擾著廣大手機用戶。而快速充電技術(shù)的出現(xiàn)則讓用戶得以使用零碎的時間為手機充進更多的電量,某種程度上來說解決了續(xù)航問題。但依然有不少網(wǎng)友誤以為快充充電頭是可以互用的。
今天筆者為大家?guī)?個實驗:1.驗證快充手機/充電頭的兼容性;2.非原裝充電器充iPhone 6s的速度表現(xiàn)。
1.充電頭上的輸出電壓/電流只是最大允許值,不是實際輸出值,實際輸出值要看手機/移動設(shè)備的具體需求。
2.充電先經(jīng)過①恒流階段,此時電池實際電壓低于充電電壓(多為4.3v),恒流充電過程中電池電壓提升,當提升到4.3v左右(電池電量大概充滿85%),進入②恒壓模式,充電電流逐漸減少,充電即將完成,再進入③涓流充電模式,以脈沖電流充電,延長電池使用壽命。
3.電池容量越大,可承受的充電電流也就越大,也就是我們常說的充電0.5c、1c。舉個栗子,3000mAh 0.5c(充電)的電池,可承受的充電電流為1500ma,也就是可承受1.5a的電流。隨著技術(shù)的革新,現(xiàn)在鋰電可承受的充電電流值在增大,大大縮短了恒流階段的充電時間。
4.充電頭輸出的電壓不會直接加載到電池兩級,手機內(nèi)部還會有二次降壓電極。所以快充的高壓9v、12v只是為了提高充電功率,降低傳輸過程中熱的損耗以及避免達到microUSB口電流上限。不是說9v、12v直接加載在電池兩極。
實驗1:不同充電頭充iPhone 6s的速度
可能很多人都會記得,自己手上的iPhone使用某些第三方充電頭或者數(shù)據(jù)線進行充電時,手機會提示“此電纜或配件尚未通過認證”,而充電電流也會被限制,大大增長了充電的所需時間。但到了現(xiàn)在,即使我們使用的是非原裝充電頭,似乎也很少再看到“此電纜或配件尚未通過認證”這個提示。那么問題來了,即使現(xiàn)在沒有相關(guān)提示,使用非原裝充電頭與原裝充電頭對iPhone進行充電,充電速度會有影響嗎?下面我們通過實驗來認證。
測試環(huán)節(jié):
測試手機:iPhone 6s(港版、iOS 9.3.1),充電頭:iPhone原裝、帶USB口的插板、第三方充電頭。
測試方法:使用USB電壓/電流檢測儀進行充電的實時監(jiān)測,分辨監(jiān)測6s在10%、50%、95%三個時刻(具體電量略有偏差)的電壓/電流數(shù)值。(同一手機在同一剩余電量時對輸入電壓/電流的需求都是一定的,所以只要保證三個時刻讀取的電壓/電流值相似(功率基本一樣),則可認為整體充電時間相差不大。)
測試結(jié)果顯示,在測試的兩個時段(快速充電階段/涓流充電階段)使用第三方充電器與iPhone原裝充電器的輸出功率基本一樣,此時充電速度相當,而帶USB輸出的插板此時輸出電壓比較大,輸出功率也領(lǐng)先于另外兩者。所以充電速度排名(估測)為:帶USB的插座》iPhone原裝充電器=第三方充電器(由快到慢)。當然,不同的第三方充電器/帶USB的插座有不同輸出的效果。
測試電量:10%(原裝充電器;第三方充電器;USB口插板)點擊看大圖
測試電量:50%(原裝充電器;第三方充電器;USB口插板)點擊看大圖
測試電量:50%(原裝充電器;第三方充電器;USB口插板)點擊看大圖
筆者使用了5款不同品牌原配的充電器+2款帶USB輸出的插板進行測試(手機50%電量),發(fā)現(xiàn)輸出電壓基本略微大于5v(某些線補較高的能去到5.3v,而沒有線補的低于5v),而電流也在1a左右。所以使用某些非原裝充電頭對iPhone進行充電,確實會比原裝充電頭更快。當然,山寨/品質(zhì)低劣的充電器就另說了。
實驗2:快充手機/充電頭兼容性測試
除了驗證不同充電頭對iPhone充電速度是否有影響之外,筆者發(fā)現(xiàn)身邊不少朋友對快速充電有誤解,他們認為快速充電頭是可以混用的(例子:拿著魅族的快充頭充高通平臺的手機)。其實具體能不能混用,要看充電頭支持的協(xié)議以及手機使用的快充協(xié)議,兩者使用協(xié)議一樣的話,就可以混用。若兩者(手機、充電頭)協(xié)議不兼容,則快充不起作用(充電回落到一般速度)。
測試環(huán)節(jié):
測試手機:OPPO R9、Moto X 極、魅族PRO 6,充電頭:VOOC閃充頭、高通官方QC充電頭、魅族MX5充電頭(UP1220)。其中(OPPO R9應(yīng)搭配VOOC閃充頭使用:VOOC閃充協(xié)議);(Moto X 極應(yīng)搭配高通官方QC充電頭使用:QC2.0快充協(xié)議);(魅族PRO 6應(yīng)搭配MX5充電頭使用:聯(lián)發(fā)科PEP快充協(xié)議)。
選取的三款快充頭
測試方法:三款手機分別混用三款充電器進行電壓/電流記錄,與原裝充電器進行對比。充電測試起始電量10%,充15分鐘。
*表格括號內(nèi)為原裝充電器的充電電量,另外PRO 6原裝充電器由于支持QC協(xié)議會影響測試結(jié)果,所以選用MX5的充電器。(只是用PEP快充)
從測試結(jié)果得知,混用不同協(xié)議的快充頭充電不能達到快充的效果(只能慢充),也就是說,手機使用哪種快充方案,就要搭配支持該協(xié)議的快充頭。另外,快充協(xié)議的支持并不取決于處理器平臺,例如樂視超級手機2使用Helio X20平臺,搭配BQ25892充電IC,寫入的是高通QC協(xié)議,搭配使用的就是高通QC充電頭。
如今已經(jīng)有不少充電頭支持2種或以上的快充協(xié)議,而它們也能適應(yīng)不同協(xié)議的快充手機。但目前還僅限于高電壓快充(如QC、PEP、PD),大電流的快充(如VOOC)尚未有其他兼容方案。具體關(guān)于快充的知識筆者不過多闡述,感興趣的可看下面2篇。
另外,消費者在購買第三方快充頭時需按手機具體型號資訊客服,不然錢就容易打水漂了。
實驗總結(jié)
本次實驗得出兩個結(jié)論:①某些非原裝充電頭對iPhone進行充電會更快充滿;②支持快充的手機需要使用到對應(yīng)快充協(xié)議的充電器。