低壓降壓轉換器應用

很多負載點(POL)應用適合用于工作電壓為5V或12V電源軌的降壓轉換器。在更低電壓及小電流的情況下，功率MOSFET可以單片地集成，而在大電流 及高壓下，混合功率模塊及分立解決方案則非常普遍。按不同的負載要求，典型的電流值為每相20A，雖然單相的輸出功率也有可能高達40A。在較大的負載電 流要求如電壓調(diào)節(jié)模塊(VRM)，我們使用交織的多相降壓來提高效率及動態(tài)響應。目前逐步發(fā)展的V-core功率架構及其它敏感的負載所要求的更快動態(tài)響應及更高頻寬都會影響基于氮化鎵場效應晶體管的負載點解決方案的普及速度。在可實現(xiàn)的MHz開關頻率范圍內(nèi)推動使用更小電感及電容，因此可實現(xiàn)更小型、具更低系統(tǒng)成本的、基于eGaN FET的負載點系統(tǒng)。使用電池的便攜應用(10V~12V)規(guī)定必需符合最小效率要求，但同時需要一個外置適配器使之可以工作在19V及工作在設計的熱限制下。19V輸入需要30V或以上的MOSFET器件。雖然負載電壓不同，但我們通常在1.2V輸出電壓對轉換器進行比較。

我們使用含eGaN FET的演示板(EPC9101)與使用相同降壓控制器的含MOSFET演示板(DC1640A-B)進行比較，后者經(jīng)過修改，以匹配前者的輸入及輸出電容、電感及工作頻率。此外，所采納的MOSFET也改為與eGaN FET具相同導通電阻(RDS(ON))。測試電路板的照片如圖2所示。我們通過使用電路板上的電壓感應通孔，測量盡量接近實際轉換器電路的輸入及輸出電壓，測量結果見圖3。由于這個應用關注eGaN FET的體二極管具更高前向電壓，當首次測量效率時，死區(qū)時間增加至包括大約在每個開關邊緣(每個周期為20ns)的10ns體二極管傳導。此外，EPC2015器件與3A肖特基二極管并聯(lián)，并再次測量其效率。根據(jù)這些測量條件，圖4及5分別展示12V及19V輸入效率的結果。

在輸入電壓范圍內(nèi)，每個周期中的二極管導通時間增加20ns將使基于eGaN FET的轉換器效率降低約2%至3%?？墒窃谳p載時(低于3A)，效率實際上會稍為提高，因為這種額外死區(qū)時間可容許交換節(jié)點電壓的自我轉換。為了獲得最佳的滿負載工作性能而使用短死區(qū)時間意味著在輕載時會發(fā)生強制轉換。

使用額外增加的肖特基二極管極大地提高了效率，其效果差不多相等于優(yōu)化開關時間。在所有的測試工作條件下，基于eGaN FET轉換器的效率比使用等效MOSFET電路的轉換器高出3至7個百分點。實際上，相比等效MOSFET于12V輸入時的效率，經(jīng)過優(yōu)化的eGaN FET工作在19V輸入時具備更高的效率。

相關閱讀：

基于Si襯底的功率型GaN基LED制造技術
http://hiighwire.com/opto-art/80006687
第三講：基于MOSFET的高能效電源設計
http://hiighwire.com/power-art/80020873
SiC BJT：比同類產(chǎn)品實現(xiàn)高達40%的輸出功率提升
http://hiighwire.com/gptech-art/80020855

[page]
中壓降壓轉換器應用

對于超出30V MOSFET性能的更高電壓來說，應用空間會有所變化，并且沒有特別的大批量應用。幾乎所有電信轉換器都使用-48V電源，因此要求針對步降至+12V或+24V總線進行隔離；而計算與網(wǎng)絡設備一般都使用+48V的總線，因此只是當沒有強制性隔離要求才有可能使用降壓轉換器。無論是否實際應用，在中壓范圍內(nèi)，MOSFET與eGaN FET可以通過考慮如圖7所示的通用降壓應用作出比較。

我們使用兩個中壓降壓轉換器演示板來比較eGaN FET及MOSFET器件的性能。兩塊標準的演示電路都已修改為具有相同輸入及輸出電容、電感及工作頻率。圖6展示兩塊測試電路板的照片。于低壓轉換器的比較一樣，MOSFET器件也改為與eGaN FET具有相同導通電阻。為確保取得準確的測量結果，我們通過使用所增加的通孔來測量輸入及輸出電壓，以盡量接近實際轉換器的輸入及輸出電壓，測量結果見圖7

圖8及9分別展示效率結果及相對的功率損耗結果。測量點在輸出電流達10安培時或在轉換器的總功率損耗達10W時比較，要看那一點首先出現(xiàn)。結果清楚地表明，相比MOSFET器件，eGaN FET在效率方面極大地提高了4至8個百分點。更重要的是，當基于MOSFET器件的轉換器的功率損耗達10W時，基于eGaN FET的轉換器的損耗小于前者的一半,致使轉換器的功率損耗減少超過50%。這些損耗包括非器件損耗如電感磁芯及銅損耗，因此減少了的器件損耗實際上更大。同樣地，由于基于eGaN FET的轉換器的死區(qū)時間設置為給重負載而經(jīng)過優(yōu)化，它的零電壓開關的損耗構成兩個轉換器的無負載損耗。