最初，用戶通常選擇串連熱備份的冗余方式，從技術(shù)上要求比較低，參與串聯(lián)的可以是普通單機(jī)，這種方案的缺點(diǎn)是設(shè)備老化程度不同、冗余度高(≥100%)，系統(tǒng)轉(zhuǎn)換可靠度低，不能擴(kuò)容。隨后逐漸出現(xiàn)了1+1并聯(lián)方案，這種冗余方案以100%設(shè)備冗余為代價(jià)，使系統(tǒng)擁有了一次容錯(cuò)能力;與單機(jī)及串連系統(tǒng)相比，可靠度得到了提高，但系統(tǒng)效率低下(不超過(guò)75%)。N+1多機(jī)并聯(lián)技術(shù)的出現(xiàn)使系統(tǒng)冗余度第一次降到了100%以下，并有能力構(gòu)成容錯(cuò)性超過(guò)一次的N+X系統(tǒng)。影響多機(jī)并聯(lián)發(fā)展的因素主要是能夠參與并機(jī)的UPS容量普遍偏大、價(jià)格較高，不太適合100KVA以下的中功率用戶使用。功率單元容量適中是模塊系統(tǒng)的突出特點(diǎn)，這使得容量不足100KVA的用戶也有了享受N+1甚至N+X級(jí)別安全保護(hù)的機(jī)會(huì)。

模塊化系統(tǒng)在功率器件技術(shù)和制造工藝方面繼承了UPS技術(shù)發(fā)展的成果;在系統(tǒng)架構(gòu)方面，其以多機(jī)并聯(lián)為基礎(chǔ)，不僅實(shí)現(xiàn)了系統(tǒng)單元的熱插拔，而且更好地處理了系統(tǒng)單元獨(dú)立運(yùn)作、相互協(xié)作和平穩(wěn)轉(zhuǎn)換的關(guān)系。傳統(tǒng)多機(jī)并聯(lián)，因參與并聯(lián)UPS功率較大，成本較高，故很難應(yīng)用于中功率段用戶。由于模塊功率適當(dāng)，不僅使N+1或N+X解決方案對(duì)中功率段用戶有了現(xiàn)實(shí)意義，而且統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)表明，與傳統(tǒng)多機(jī)并聯(lián)不同，多數(shù)用戶在實(shí)際使用當(dāng)中，處于N+X級(jí)別的保護(hù)之下。N+X并聯(lián)冗余模式構(gòu)成當(dāng)今最為可靠的供電解決方案，模塊方案使N+X安全模式得以普遍應(yīng)用。  
　　
關(guān)于Power+

Power+是并聯(lián)冗余UPS系統(tǒng)。整體由系統(tǒng)控制器、靜態(tài)開(kāi)關(guān)以及1到10個(gè)額定容量為10KVA的功率模塊所構(gòu)成的，可采用熱插拔的模式隨意進(jìn)行擴(kuò)充。功率模塊是指在系統(tǒng)運(yùn)行時(shí)可隨意進(jìn)行移除或安裝，而不影響系統(tǒng)的運(yùn)行和輸出，讓用戶隨需而變。

Power+實(shí)現(xiàn)最大程度的故障冗余。系統(tǒng)控制器、靜態(tài)開(kāi)關(guān)和功率模塊都是內(nèi)置冗余的智能型獨(dú)立個(gè)體，可單獨(dú)運(yùn)行，任何模塊發(fā)生故障都不會(huì)影響系統(tǒng)正常運(yùn)行。

Power+具備多項(xiàng)配件可供選擇，如充電模塊、無(wú)線傳輸、隔離變壓器及功能強(qiáng)大的控制軟件等，用戶可以按需選擇。