【導(dǎo)讀】現(xiàn)在我家里的大多數(shù)照明燈具都采用了LED，其中大部分使用各種形狀和尺寸的白熾燈替代品。不過少數(shù)幾個(gè)燈使用了純LED設(shè)計(jì)——特別是白色燈和RGB燈條。這些燈都需要供電及可選的控制器。
請(qǐng)繼續(xù)往下讀，我會(huì)舉幾個(gè)直接從中國經(jīng)銷商處買燈具作為例子。
案例1：我們的新餐廳墻上有5個(gè)壁燈。乍看之下它們都沒問題，但實(shí)際上顯得有點(diǎn)蹩腳。我很想用更好的燈換掉它們，但真的一直沒找到合適的。另外，也沒有合理的方式給這些燈增加一個(gè)總開關(guān)，因此每個(gè)燈需要自己的開關(guān)，這確實(shí)也縮小了選擇的范圍。
我決定嘗試搭建一些面向未來的東西：一個(gè)白色的有機(jī)玻璃板，后面放LED燈條，并通過觸摸實(shí)現(xiàn)亮度的控制。我的計(jì)劃是從無到有做一個(gè)基于微控制器的觸摸控制器，但在發(fā)現(xiàn)市場(chǎng)上的LED觸摸控制器售價(jià)不到20美元后我忍不住走了捷徑。
當(dāng)我第一次構(gòu)思我的設(shè)計(jì)時(shí)，我想象的是交替顯示冷白和暖白的LED燈條，并且能夠在冷暖之間實(shí)現(xiàn)漸變，但我很快否定了冷白燈條的使用(誰想在餐廳中使用冷白光源呢？)。
當(dāng)我在各種類型的單通道和RGB型號(hào)中尋找觸摸調(diào)光器產(chǎn)品時(shí)，很確定地選擇了一個(gè)能在冷白和暖白之間漸變的產(chǎn)品。它的成本不超過一個(gè)單通道的產(chǎn)品。我還沒有試用，但我敢肯定在這兩個(gè)范圍內(nèi)沒有重疊。如果我真的做了一個(gè)雙通道的設(shè)計(jì)，我就想要能夠讓兩者完全同時(shí)點(diǎn)亮。
觸摸面板PCB的背面。我沒認(rèn)出這個(gè)IC，封裝上寫的“W1C801SPI”也搜索不到任何信息。
主板的微控制器或ASIC已經(jīng)被弄模糊了，但通過少量的走線能識(shí)別出其基本身份(也許是一個(gè)PIC)。
我對(duì)U4這個(gè)5V 1A的轉(zhuǎn)換開關(guān)感到非常驚訝。可以肯定的是，一個(gè)7805就能完全滿足目前的要求！否則如果蜂鳴器太煩人，我一定會(huì)拿電烙鐵熔下來。
為了使我的有機(jī)玻璃觸摸器設(shè)計(jì)能夠正常工作，我還需要一個(gè)電源。下面是我花4美元換來的東西：
12V、1.5A電源，買來時(shí)是帶塑料外殼的。
各位電源專家讀者們：你覺得如何？沒有什么突出優(yōu)點(diǎn)，因?yàn)閷?duì)我來說太糟糕了，雖然輸入電容只有400V——對(duì)于240V輸入來說降額不多。我認(rèn)為450V器件更常用(12V輸出電容最適合25V電源使用)。
電源的焊接面。
根據(jù)一些電路走線，我猜這是一款簡單的反激設(shè)計(jì)。事實(shí)上，上面根本沒有明顯的控制芯片，除非它偽裝為晶體管或光耦。功率晶體管Q1的門級(jí)連接到Q2和IC1。
案例2：我的浴缸需要照明。RGB照明最好。為什么？我不知道。我猜是因?yàn)槲夷茏龅?音視頻架可能需要同樣的處理)。
我買的第一款遙控器使用紅外線：
這類產(chǎn)品價(jià)格在5美元至10美元之間，取決于遙控器的復(fù)雜程度。
但我無法拒絕這個(gè)價(jià)格為22美元的時(shí)髦的RF(433.92MHz)觸摸控制器：
從上至下：亮度，色度，飽和度(?)，開/關(guān)/模式(靜態(tài)或動(dòng)態(tài))。
經(jīng)過測(cè)量發(fā)現(xiàn)三節(jié)AAA電池有175μA的靜態(tài)電流，因此如果幸運(yùn)的話一組電池可以用一年。
Q1和Q2可能是穩(wěn)壓器。
U1是賽普拉斯的CapSense控制器，U2是未知的微控制器，U3是射頻發(fā)射器。
接收器和LED驅(qū)動(dòng)模塊。
在外殼上寫的是216W，這意味著每個(gè)通道72W，或6A@12V。稱贊的是，MOSFET有這個(gè)處理能力，不過在這種情況下你可能想通過重新布線處理最大18A的總電流。
U2可能是意法半導(dǎo)體的微控制器。下面是一張更為清晰的射頻接收器照片：
你能認(rèn)出這個(gè)IC制造商嗎？
我對(duì)這款RGB控制器進(jìn)行了簡略的測(cè)試，并使用內(nèi)置的LED監(jiān)視輸出。這個(gè)控制器工作起來有點(diǎn)奇怪，當(dāng)選擇顏色時(shí)，至多兩個(gè)LED點(diǎn)亮。鑒于這個(gè)遙控器具有我所謂的飽和度控制功能，這點(diǎn)倒是可以理解。全部三盞LED都亮意味著存在一定量的白光，即<100%的飽和度。這沒問題，但基于某些理由，飽和度控制只在僅一盞LED點(diǎn)亮?xí)r才做出響應(yīng)。另外，當(dāng)我改變顏色時(shí)輸出恢復(fù)為100%的飽和度。
好吧，這也許足夠好了。但我還想嘗試紅外遙控，萬一紅外能提供更好的顏色控制呢。請(qǐng)繼續(xù)關(guān)注我的后續(xù)報(bào)告！來源：電子技術(shù)設(shè)計(jì)。
【推薦閱讀】
