一個照明設計師需要具備什么樣的知識和素質(zhì)？

同樣的，評價照明設計的質(zhì)量，有簡單的判斷方式，從主觀感受上描述；也有科學的完整系統(tǒng)，色溫和相關色溫、UGR模型。
或許我們見過形形色色的優(yōu)秀作品案例，或文藝范，或科技控，或古典韻，但這都是表現(xiàn)而已，到最后你總會發(fā)現(xiàn)，原來幾乎所有的設計玄機，都跑不出理論基礎知識的框架。

十年前，《照明設計》雜志在第一期的時候，就翻譯了德國Heinrich Kramer博士（CIE “照明與建筑”技術委員會主席）提出的八條優(yōu)良照明設計指導方針，十年過去了，這些方針并未過時：

1、燈光應該給人以方向感并可以使之界定清楚他們在時空的位置

空間中的位置并不止代表以米和厘米為單位的物理坐標，也代表著人們的社會和文化位置。此外，“時間”這一術語不只是定義為年、小時和秒，也可作為人們在歷史和傳統(tǒng)傳承中的位置。


2、燈光應該是建筑和室內(nèi)設計的一個不可分割的部分，即應該在開始時就包含在規(guī)劃方案而不是后加進去的

把“照明設計”解讀作“賣燈來裝上”，而人為隔斷建筑設計和照明設計的工作時空，是無數(shù)讓建筑師和照明設計師無奈的痛點，卻極為普遍。

3、在選擇其形式、色彩和材料時，燈光應該支持建筑設計和室內(nèi)設計的設計意圖，而不能使其游離出來。

假如建筑用的是混凝土外立面，卻被光渲染成木頭質(zhì)感，如果這不是建筑師的初衷，那就只能說是照明設計的失職。

圖：在建筑照明中，不慎使用彩色光會造成空間邊界和材質(zhì)信息的丟失。當你作為一種藝術表達時是有意義的，但是在照明設計中需要根據(jù)空間用途酌情去處理。

4、燈光應該在一個場所內(nèi)造出一種狀態(tài)和氛圍，能夠滿足人們的需要和期望。

比如：喜慶的、莊嚴的、溫馨的、正式的、事務性的、廉價的、明亮的、朦朧的、樸素的、猶豫不決的、尊貴的、有魅力的、友好的等等。燈光可以保證功能，也是用來塑造建筑和空間、營造氛圍和講故事的。

光具有令人感動的魅力，可激發(fā)自由、豐富、靈動的聯(lián)想，光可以通過強化、弱化、虛化、實化等特有的表現(xiàn)手段，來渲染特定的空間氛圍，塑造各種不同的空間性格，使室內(nèi)空間這一物質(zhì)存在上升到精神的高度?？臻g與光環(huán)境具有近似的一面，都具有體現(xiàn)精神化的特質(zhì)，空間與光環(huán)境融合會提升其精神含量。
美國建筑師路易斯？康深刻地揭示兩者之間的關系：“設計空間就是設計光”。

[page] 5、燈光應該滿足并促進人際交流。

人們在進入工作狀態(tài)時，希望有一個與之相適應的環(huán)境。不管是什么空間類型，燈光應該滿足該空間內(nèi)人的特定工作需求和促進人際交流。照明必須滿足人們的心理要求，如色溫、亮度對人的情緒的影響，以及光與影的和諧與否等。

6、燈光應該有意義并傳達一種訊息。

明亮、色彩和運動本身并不象征著一種訊息，只有和有見識相關聯(lián)才有意義。因此，應深刻理解光照亮度、光的色彩和運動的生理效應和心理效應，以及它所能喚醒或觸發(fā)的認知和思考。


7、表現(xiàn)燈光的形式應該是獨創(chuàng)性的。

過多使用大家熟悉的主題只會產(chǎn)生一種令人乏味的效果。獨創(chuàng)性的燈光會給人留下深刻的印象，帶來美的感受，并且傳遞你想表達的觀念。

8、燈光應該讓我們看見并識別我們的環(huán)境。

理論畢竟是要求全面，但我們完全可以用簡化直觀的方式去看待這個檢驗的標準，我自己總結了更簡單的的優(yōu)良照明設計檢驗，判斷好壞只有四個標準：

1、總體印象——你喜不喜歡它？
2、視覺舒適——沒有眩光。
3、從不同角度看——不同透視角度會顯示出不同的“映像”。
4、觀念——你能看出設計創(chuàng)意嗎？

這就是我想表達的，各色范兒的設計都好，只要你知道這些基礎的標準，到最后你總會發(fā)現(xiàn)，原來幾乎所有的設計玄機，都跑不出理論基礎知識的框架。

相關閱讀：

市場分析：話說LED照明產(chǎn)品的三大技術問題
LED照明電路保護優(yōu)化策略大奉送
難以置信！LED照明的智能控制“閃亮登場”