機遇與挑戰(zhàn)：

• 韓日企業(yè)液晶面板降價
• 國內(nèi)液晶面板巨頭異軍突起

市場數(shù)據(jù)：

• 去年4月至今年2月，40-42英寸液晶面板降價103美元
• 京東方北京8.5代線將實現(xiàn)年產(chǎn)液晶顯示屏1300萬片

專家表示：“液晶面板持續(xù)降價不會傳導到下游產(chǎn)品及消費市場。”因為彩電、電腦的生產(chǎn)成本還受到其他許多因素的影響，比如勞動力成本、各種零部件成本等等，液晶面板在其中只占很少一部分，并且在消費市場上的價格還受到供求關系等因素的影響而隨行就市。

既然排除了消費市場價格的影響，那就只能從液晶面板本身去分析降價的原因。關于液晶面板的價格走勢，一個被廣為引用的例子是，一塊32英寸的面板在2010年4月份的價格是210美元，到了10月份，價格跌至162美元，而今年4月，這一數(shù)字已經(jīng)縮水為140美元。2010年4月到2011年2月間，40-42英寸液晶面板的標準價格由340美元下降至237美元，46英寸面板則降價99美元之多。

對于面板價格詭異地持續(xù)下跌，有報道指出，此輪降價是韓日面板巨頭刻意打壓中國企業(yè)的手段，而針對的就是近期國內(nèi)投產(chǎn)的若干條液晶面板生產(chǎn)線。

2010年11月，京東方在合肥的6代液晶面板生產(chǎn)線竣工投產(chǎn)，今年6月底，該公司在北京的8.5代線也投產(chǎn)。另外，由TCL主導的華星光電8.5代線項目計劃于今年8月份開始試生產(chǎn)，12月份開始第一期設備量生產(chǎn)。同時，中電熊貓在南京的6代面板項目已經(jīng)舉行投產(chǎn)儀式，年底有望達到設計產(chǎn)能。

上述報道稱，京東方副總裁張宇認同“打壓”一說，他認為韓日企業(yè)在面板價格上具有主導權。有業(yè)內(nèi)人士認為，韓日企業(yè)之所以在國內(nèi)8.5代面板生產(chǎn)線即將投產(chǎn)的節(jié)骨眼上予以打壓，是因為據(jù)國內(nèi)的這幾條生產(chǎn)線投產(chǎn)后的前景分析，其勢必對韓日企業(yè)構成一定威脅。

不過，有家電觀察人士不認同韓日企業(yè)“刻意打壓”的說法。他認為，現(xiàn)在中國大陸面板企業(yè)并沒有控制權，對面板巨頭沒有足夠的威脅，所以韓日企業(yè)沒有必要刻意打壓，但是，液晶面板價格可能被跨國企業(yè)控制在“有利于壟斷利益的范圍內(nèi)”。

國內(nèi)液晶面板巨頭異軍突起

據(jù)京東方公共關系部披露的資料顯示，待北京8.5代線投產(chǎn)后，加上京東方已有的4.5代、5代和6代線完成產(chǎn)品結構調(diào)整及產(chǎn)能爬坡，京東方在全球液晶面板市場的份額將由目前的3%大幅提升至8%左右，出貨量排名提升到全球前六，成為全球平板顯示產(chǎn)業(yè)的世界級企業(yè)之一。

不過，據(jù)公開披露的資料顯示，目前，以三星和LG為代表的韓系廠商占據(jù)全球液晶面板市場近50%的份額;以奇美和友達為代表的中國臺灣面板制造商占40%左右;以夏普為代表的日本企業(yè)聯(lián)合生產(chǎn)了大量的面板，不過企業(yè)眾多，份額分散，總體份額只有10%左右?？梢?，京東方等國內(nèi)面板企業(yè)的實力目前還不足以與韓日巨頭分庭抗禮。

京東方公司某負責人在接受采訪時，并不諱言國內(nèi)企業(yè)當前的弱勢，但他特別提到京東方北京8.5代線，其投建徹底改寫了我國大尺寸液晶屏完全依賴進口的歷史，打破了國外對中國內(nèi)地40英寸以上液晶屏的絕對壟斷。而這份由京東方公共關系部提供的資料顯示，通過京東方北京8.5代線的建設，京東方將構建起1.8-55英寸全系列液晶面板生產(chǎn)體系，完成了我國對大尺寸面板顯示環(huán)節(jié)的布局，增強了本土企業(yè)在全球平板顯示產(chǎn)業(yè)的競爭力，承擔起振興3C顯示業(yè)這一國家新興戰(zhàn)略性支柱產(chǎn)業(yè)的重任。
[page]
值得關注的是，京東方北京8.5代線總投資達到280億元，是京東方自主建設的全球主流最高世代線，也是北京市電子工業(yè)史上單個投資額最大的工業(yè)項目，設計產(chǎn)能9萬片玻璃基板/月，已于2011年6月底投產(chǎn)，預計2011年三季度實現(xiàn)量產(chǎn)。京東方北京8.5代線主要生產(chǎn)26英寸至55英寸顯示器和液晶電視用顯示屏，將實現(xiàn)年產(chǎn)液晶顯示屏1300萬片，年產(chǎn)值近200億元。

由此可見，國內(nèi)液晶面板產(chǎn)業(yè)的迅速崛起，勢必瓜分更多的客戶資源和市場份額。據(jù)了解，目前，京東方北京8.5代線主要產(chǎn)品開發(fā)進展順利，已與海爾、海信、創(chuàng)維、康佳、長虹等國內(nèi)品牌廠商簽訂了合作開發(fā)產(chǎn)品意向書。而去年投產(chǎn)的京東方合肥6代線總投資也達到175億元人民幣，設計產(chǎn)能也是9萬片玻璃基板/月，2011年4月已實現(xiàn)滿產(chǎn)。到今年年底，京東方合肥6代線的月產(chǎn)能有望提升至10萬片玻璃基板，預計年內(nèi)可生產(chǎn)逾1000萬片各類液晶屏。截至目前，京東方合肥6代線已擁有惠普、戴爾、聯(lián)想、三星、LG、冠捷、宏基、長城、海信、康佳、長虹、創(chuàng)維、海爾等國內(nèi)外知名客戶。

國內(nèi)液晶產(chǎn)業(yè)量產(chǎn)還在節(jié)骨眼上

至于國內(nèi)8.5代生產(chǎn)線的未來前景和市場空間如何，有專家認為，其投產(chǎn)后6年內(nèi)預虧是必然的，因為投建時的成本高達二三百億元，在6年內(nèi)無法回籠。但從產(chǎn)業(yè)運營的角度來看，從第七年開始情況將有所改觀，有可能收回成本并開始小幅盈利，10到20年即可實現(xiàn)全面穩(wěn)定盈利。這就是為什么國內(nèi)財團在液晶面板持續(xù)降價，甚至出現(xiàn)巨虧的情況下，仍舍得投入巨資興建8.5代生產(chǎn)線。

而京東方的經(jīng)驗也證實，液晶顯示產(chǎn)業(yè)是一個資本和技術密集型的產(chǎn)業(yè)，同時還有明顯的周期波動性和較長的產(chǎn)業(yè)培育期。

作為國內(nèi)規(guī)模最大的液晶面板企業(yè)，京東方已擁有4條生產(chǎn)線。其中，成都4.5代線自2010年第二季度滿產(chǎn)以來，已實現(xiàn)穩(wěn)定盈利;北京5代線產(chǎn)品結構調(diào)整也已取得初步成效，已正式進軍時下新興的平板電腦市場，正在為三星平板電腦GalaxyTab提供7英寸液晶顯示屏，同時也在積極擴大客戶群;合肥6代線自2010年12月，月綜合良品率均保持在95%以上，單日最高綜合良品率達到98%以上，并已于今年4月提前三個月滿產(chǎn);北京8.5代已于6月29日投產(chǎn)，計劃三季度量產(chǎn)。

有家電觀察人士認為，韓日巨頭在中國本土企業(yè)量產(chǎn)前的“節(jié)骨眼”上降價，就是要扼殺中國企業(yè)。“本來中國大陸面板企業(yè)的成本控制能力和盈利能力就不強，韓日廠商降價將擠壓它們的利潤空間。”

可供參考的案例是，6月16日，美國一電子零售商對東芝、夏普以及其他13家LCD面板廠商提起法律訴訟，稱這些廠商涉嫌合謀操縱LCD面板價格。去年3月，三星、夏普等公司在美國同樣遭遇了相同理由的集體訴訟。