機(jī)遇與挑戰(zhàn)：

• 高世代液晶線能擺脫國(guó)內(nèi)彩電業(yè)對(duì)外的依賴
• 政策支持為企業(yè)投資創(chuàng)造條件
• 國(guó)產(chǎn)項(xiàng)目將面臨激烈的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)和資本回收等諸多壓力
• 國(guó)產(chǎn)項(xiàng)目的五大難題讓人堪憂

市場(chǎng)數(shù)據(jù)：

• 京東方國(guó)內(nèi)首條第八代液晶線項(xiàng)目計(jì)劃總投資280.3億元，建設(shè)時(shí)間長(zhǎng)達(dá)26個(gè)月
• 中國(guó)內(nèi)地電視廠商從中國(guó)臺(tái)灣地區(qū)購(gòu)買的液晶面板占比為55%，韓國(guó)為40%

國(guó)產(chǎn)項(xiàng)目五大問(wèn)題待解
“忽如一夜春風(fēng)來(lái)。”近幾日，國(guó)內(nèi)外面板廠商紛紛宣布在華投建高世代液晶線，“集體”填補(bǔ)國(guó)內(nèi)相關(guān)行業(yè)的空白。

這固然能擺脫國(guó)內(nèi)彩電業(yè)對(duì)外的依賴，但在外資也紛紛介入內(nèi)地高世代生產(chǎn)線建設(shè)后，國(guó)產(chǎn)項(xiàng)目將面臨激烈的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)和資本回收等諸多壓力。

國(guó)內(nèi)外面板商集體行動(dòng)
昨日，京東方正式開工建設(shè)了國(guó)內(nèi)首條第八代液晶線。此項(xiàng)目計(jì)劃總投資280.3億元，建設(shè)時(shí)間長(zhǎng)達(dá)26個(gè)月，預(yù)計(jì)將于2011年10月投產(chǎn)。

幾乎同時(shí)， 韓國(guó)液晶顯示器生產(chǎn)企業(yè)LG Display宣布，將投資30億美元在中國(guó)廣州投建八代線工廠。隨后又有消息透露，三星電子計(jì)劃斥資32億美元在華建設(shè)八代線，但目前正在對(duì)蘇州和深圳兩城市進(jìn)行選址評(píng)估。

夏普與中電熊貓也在昨日達(dá)成協(xié)議，將在南京合作投建六代線。夏普還明確表示已與南京市、中國(guó)電子信息產(chǎn)業(yè)集團(tuán)聯(lián)手推進(jìn)八代液晶面板生產(chǎn)合資項(xiàng)目的協(xié)商。

高世代生產(chǎn)線主要生產(chǎn)32英寸以上的大尺寸液晶面板，一般界定為六代線以上。而在此之前，國(guó)內(nèi)的高世代生產(chǎn)線只有龍騰光電剛剛上馬的7.5代線。

液晶面板過(guò)于依賴進(jìn)口
目前內(nèi)地的龍騰光電、京東方、上廣電等液晶面板生產(chǎn)廠商只能生產(chǎn)中小尺寸（32英寸及以下）液晶面板，并且其產(chǎn)品基本上用于電腦液晶顯示器。

這讓國(guó)內(nèi)巨大的液晶面板需求幾乎全部依賴外購(gòu)。據(jù)了解，今年第一季度，中國(guó)內(nèi)地電視廠商從中國(guó)臺(tái)灣地區(qū)購(gòu)買的液晶面板占比為55%，韓國(guó)為40%。

“上游資源受制于人，極大地阻礙了國(guó)內(nèi)彩電行業(yè)的發(fā)展。”奧維咨詢副總經(jīng)理金曉鋒向記者表示，首先貨源無(wú)法保障，像今年上半年，我國(guó)液晶電視突然出現(xiàn)井噴，巨大的需求讓上游面板生產(chǎn)商根本沒(méi)有準(zhǔn)備，導(dǎo)致大量缺貨。而LG、三星、夏普等企業(yè)作為面板供應(yīng)商的同時(shí)也銷售彩電整機(jī)，會(huì)先滿足自己公司的需求。其次，由于完全依賴于進(jìn)口，在價(jià)格方面沒(méi)有議價(jià)權(quán)利，導(dǎo)致液晶電視的成本無(wú)法降下來(lái)。

政策支持為企業(yè)投資創(chuàng)造條件
“未來(lái)幾年還有4.3億臺(tái)的傳統(tǒng)電視將被液晶電視取代，內(nèi)地的液晶有巨大的市場(chǎng)潛力，這將成為全球電視廠商拓展市場(chǎng)的重心。”金曉鋒表示。

內(nèi)地巨大的市場(chǎng)需求，讓國(guó)內(nèi)外面板生產(chǎn)企業(yè)早已醞釀在國(guó)內(nèi)建高世代生產(chǎn)線。而今年以來(lái)國(guó)家政策和資金的支持以及國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)的迅速?gòu)?fù)蘇給項(xiàng)目上馬創(chuàng)造了條件。

事實(shí)上，國(guó)家也已意識(shí)到國(guó)內(nèi)沒(méi)有高世代生產(chǎn)線的被動(dòng)局面，決定大力發(fā)展面板生產(chǎn)。國(guó)家發(fā)改委年初下發(fā)通知，自2009年起將連續(xù)三年組織實(shí)施彩電產(chǎn)業(yè)戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型產(chǎn)業(yè)化專項(xiàng)，對(duì)部分項(xiàng)目予以資金等方面的支持；《國(guó)家重點(diǎn)產(chǎn)業(yè)調(diào)整和振興規(guī)劃綱要》也特別提出要“以面板生產(chǎn)為重點(diǎn)，完善新型顯示產(chǎn)業(yè)體系”。在國(guó)家電子產(chǎn)業(yè)振興規(guī)劃中，對(duì)面板產(chǎn)業(yè)的投資更是超過(guò)千億元。

“因?yàn)槊姘迳a(chǎn)是資金密集型的產(chǎn)業(yè)，一般國(guó)內(nèi)企業(yè)很少能夠拿出這么多錢進(jìn)行投資，需要國(guó)家或者地方政府的資金支持，而國(guó)家相關(guān)政策中提出的產(chǎn)業(yè)導(dǎo)向和資金支持，都給了高世代線的投建以強(qiáng)力支撐。”家電專家劉步塵向記者分析道。

而對(duì)于外資面板生產(chǎn)企業(yè)來(lái)說(shuō)，中國(guó)內(nèi)地經(jīng)濟(jì)的復(fù)蘇給了他們投資內(nèi)地一針強(qiáng)心劑。

“像夏普等外資面板商在金融危機(jī)的影響下，盈利都出現(xiàn)了大幅下降，而隨著中國(guó)經(jīng)濟(jì)的復(fù)蘇，此時(shí)在中國(guó)進(jìn)行投資的風(fēng)險(xiǎn)大大降低。”劉步塵表示。

有利產(chǎn)業(yè)升級(jí) 促降整機(jī)價(jià)格
“京東方填補(bǔ)了國(guó)內(nèi)八代線的空白，完善產(chǎn)業(yè)鏈的建設(shè)，有利于產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。”金曉鋒表示，同時(shí)可以改變我國(guó)面板大量依賴進(jìn)口的局面，提高話語(yǔ)權(quán)。

龍騰光電有限公司總經(jīng)理盧博彥也表示，現(xiàn)在我國(guó)電視產(chǎn)業(yè)正處在轉(zhuǎn)型升級(jí)的關(guān)鍵時(shí)期，同時(shí)也是實(shí)現(xiàn)從組裝到制造再到創(chuàng)造的最佳時(shí)期。自主發(fā)展液晶面板產(chǎn)業(yè)需要國(guó)家制定明晰的產(chǎn)業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略，比如液晶面板產(chǎn)業(yè)應(yīng)以規(guī)模整合、產(chǎn)業(yè)鏈建設(shè)為主。

另外，專家表示，對(duì)于整機(jī)企業(yè)來(lái)說(shuō)，大量的高世代生產(chǎn)線投產(chǎn)，可以降低面板采購(gòu)成本，提高國(guó)內(nèi)企業(yè)對(duì)外資企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力。同時(shí)，液晶電視價(jià)格的下降，將會(huì)加速液晶電視替代傳統(tǒng)電視的時(shí)間，推動(dòng)液晶電視在國(guó)內(nèi)的發(fā)展。

專家解讀：國(guó)產(chǎn)項(xiàng)目面臨五大問(wèn)題
1、項(xiàng)目資金如何保障
國(guó)內(nèi)高世代線因資金問(wèn)題推遲開工、規(guī)?？s水甚至項(xiàng)目流產(chǎn)的現(xiàn)象并不少見。要建高世代面板線，資金是亟待解決的首要問(wèn)題。專家建議企業(yè)打通多融資渠道。例如臺(tái)灣面板企業(yè)就多次通過(guò)發(fā)行公司債、美國(guó)存托憑證、海外存托憑證、海外可轉(zhuǎn)換公司債等形式成功募集了巨額資金。

2、如何體現(xiàn)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)
隨著外資紛紛進(jìn)入中國(guó)內(nèi)地建高世代生產(chǎn)線搶占內(nèi)地市場(chǎng)，削弱了國(guó)產(chǎn)面板的競(jìng)爭(zhēng)力，最終的優(yōu)勢(shì)應(yīng)該還是價(jià)格。

3、配套能否跟上
如果高世代所需要的原料資源還不能從國(guó)內(nèi)獲取，那么同樣將耗費(fèi)較大成本，所以加快高世代生產(chǎn)線的上游配套十分重要。

4、投建過(guò)程中的風(fēng)險(xiǎn)問(wèn)題
隨著技術(shù)的更新?lián)Q代，建設(shè)高世代線也面臨風(fēng)險(xiǎn)。但專家表示，投資的前三五年是有風(fēng)險(xiǎn)的，而高世代線的運(yùn)行周期至少有15年，因此風(fēng)險(xiǎn)并不像想象得那樣可怕。

5、資本回報(bào)值得擔(dān)憂
隨著高世代線集中上馬，到產(chǎn)品上市之時(shí)，價(jià)格必定受到較大影響，那么耗巨資投入的高世代線，很可能面臨著資本回報(bào)不足的問(wèn)題。