本文探討了降壓-升壓轉(zhuǎn)換器能否成為電壓轉(zhuǎn)換的理想解決方案以及是否可以成為用于任何類(lèi)型DC/DC電壓轉(zhuǎn)換的通用工具。

 

何時(shí)使用降壓-升壓轉(zhuǎn)換器

 

通常來(lái)說(shuō)，如果一個(gè)電路或子電路的可用電源電壓低于所需電壓，則升壓轉(zhuǎn)換器可以有效地將直流電壓轉(zhuǎn)換為更高的電壓電平。如果可用的電源電壓高于所需電壓，則降壓轉(zhuǎn)換器會(huì)執(zhí)行電壓轉(zhuǎn)換。

 

而降壓-升壓轉(zhuǎn)換器適用于電源電壓范圍高于和低于所需輸出電壓的應(yīng)用。降壓-升壓轉(zhuǎn)換器由一個(gè)降壓轉(zhuǎn)換器和一個(gè)升壓轉(zhuǎn)換器組成，圖1所示的框圖更清晰地反映出了它的結(jié)構(gòu)。

 

圖2：降壓-升壓轉(zhuǎn)換器框圖

 

降壓-升壓轉(zhuǎn)換器將降壓轉(zhuǎn)換器（圖1中的綠色部分）與升壓轉(zhuǎn)換器（圖1中的橙色部分）合并在同一結(jié)構(gòu)中，從而可以有效地升高和降低輸出電壓?？刂骗h(huán)路可以根據(jù)實(shí)際的輸入電壓和編程設(shè)定的輸出電壓來(lái)決定設(shè)備是否需要在降壓或升壓模式下運(yùn)行。

 

例如，假設(shè)要使一個(gè)典型電壓范圍為4.2V到2.8V的鋰離子電池提供3.3V的輸出電壓，如果使用降壓轉(zhuǎn)換器，那么電池的截止電壓必須大于3.3V，缺點(diǎn)則是無(wú)法有效利用電池中存儲(chǔ)的電能。而降壓-升壓轉(zhuǎn)換器有助于充分利用電池的所有電能，因?yàn)楫?dāng)輸入電壓等于或低于3.3V時(shí)，降壓-升壓轉(zhuǎn)換器還可以消耗存儲(chǔ)的電能，如圖2所示。

 

圖 2：降壓-升壓轉(zhuǎn)換器可以完全耗盡電池的電能

 

將降壓-升壓轉(zhuǎn)換器用作電壓穩(wěn)壓器

 

降壓-升壓轉(zhuǎn)換器的第二個(gè)常見(jiàn)用途是用作電壓穩(wěn)壓器。如果電源軌有變化（如3.3V±10%變化），而負(fù)載需要更精確的調(diào)節(jié)電壓（如3.3V±5%容差）時(shí)，那么就需要一個(gè)可以穩(wěn)定電壓的降壓-升壓轉(zhuǎn)換器。如果元件對(duì)電源電壓敏感（例如光學(xué)模塊中的跨阻放大器）；如果其他DC/DC預(yù)調(diào)節(jié)器在工業(yè)應(yīng)用中調(diào)節(jié)不夠嚴(yán)密；或者如果電源路徑中的其他元件（如電熔絲、負(fù)載開(kāi)關(guān)或長(zhǎng)電纜）根據(jù)電流增加電壓變化，則可能需要更嚴(yán)格地調(diào)節(jié)電壓。只用升壓轉(zhuǎn)換器或降壓轉(zhuǎn)換器不能解決此問(wèn)題。然而，降壓-升壓轉(zhuǎn)換器能夠?qū)⒉粩嘧兓妮斎腚妷赫{(diào)節(jié)到所需的更嚴(yán)格的限值。圖3所示為T(mén)PS63802對(duì)快速±0.5 V/10 µs線(xiàn)路做出的瞬態(tài)響應(yīng)，帶有明顯小于±0.1V輸出電壓下沖/過(guò)沖。

 

圖3：TPS63802在VI = VO = 3.3V, ΔVI = ±0.5V時(shí)的

 

線(xiàn)路瞬態(tài)響應(yīng)

 

降壓-升壓轉(zhuǎn)換器的其他應(yīng)用

 

還有其他的原因選擇降壓-升壓轉(zhuǎn)換器，而不是單純地選擇降壓轉(zhuǎn)換器或升壓轉(zhuǎn)換器。其中一個(gè)原因是功率ORing。想象一下嬰兒監(jiān)控器這樣的設(shè)備，它由一個(gè)5V的USB壁式適配器或兩塊AA主電池供電，電壓變化范圍為3V（電池嶄新時(shí)）至1.6 V（電池耗盡時(shí)）。只有降壓-升壓轉(zhuǎn)換器可以承受從5V（壁式適配器）到1.6V（未連接壁式適配器且電池已耗盡）的寬輸入電壓范圍，并且仍然為系統(tǒng)產(chǎn)生3.3V電源軌。除了降壓-升壓轉(zhuǎn)換器，您只需要兩個(gè)外部二極管就可避免從壁式適配器流向電池的交叉電流，并在拔出壁式適配器時(shí)無(wú)縫切換到電池。

 

降壓-升壓轉(zhuǎn)換器的限制

 

當(dāng)輸入電壓接近輸出電壓時(shí)，降壓-升壓轉(zhuǎn)換器的內(nèi)部控制環(huán)路通常被設(shè)計(jì)成可以在降壓和升壓模式之間不斷切換。這樣的運(yùn)行方式可以讓人接受，但仍具有一些缺點(diǎn)：模式切換可能會(huì)產(chǎn)生不同的開(kāi)關(guān)頻率、更高的輸出電壓紋波和更多的電磁干擾（EMI）。第二個(gè)負(fù)面影響就是此時(shí)的效率可能略有下降。

 

為了避免模式切換的負(fù)面影響，可以尋找具有專(zhuān)用的降壓升壓模式、且可使輸出電壓紋波保持在低水平的設(shè)備。例如，TI新推出的TPS638xx系列降壓-升壓轉(zhuǎn)換器，其降壓-升壓模式和磁滯特性可避免在易濾除的噪聲頻譜和較低的EMI之間發(fā)生切換。

 

能否處理所有類(lèi)型的電壓轉(zhuǎn)換

 

由于降壓-升壓轉(zhuǎn)換器“包含”一個(gè)降壓轉(zhuǎn)換器和一個(gè)升壓轉(zhuǎn)換器，可以用它來(lái)進(jìn)行DC/DC電壓轉(zhuǎn)換。所以從這個(gè)角度來(lái)說(shuō)，答案是肯定的。但仍需考慮更多細(xì)節(jié)。表1說(shuō)明了給定的輸入電壓范圍與所需的輸出電壓，以及降壓轉(zhuǎn)換器、升壓轉(zhuǎn)換器或降壓-升壓轉(zhuǎn)換器能否成為出色的解決方案。

 

表1：DC/DC轉(zhuǎn)換拓?fù)涓攀?/div>