毫米波未來的五年時間估計也不會被普及，因為穿透有限需要大規(guī)模部署，成本太高。運營商在主流城市地區(qū)利潤增長和投入不成正比積極性不大。本文的關(guān)注點只聚焦在三年內(nèi)會商用的5G射頻前端與5G測試。

 

關(guān)注一：5G要實現(xiàn)的三大場景

 

下圖是國際電信聯(lián)盟委員會，3GPP都達成共識的一張圖，可能EDN電子技術(shù)設(shè)計的讀者們都很熟悉了，但還是作為開場羅嗦一下已經(jīng)非常明確的5G要實現(xiàn)的三大場景：

 

場景一：增強型的移動網(wǎng)絡(luò)，可能應(yīng)用于現(xiàn)在看到的很多高密度的組網(wǎng)，像VR、AR這些應(yīng)用，它對于大帶寬、對于數(shù)據(jù)吞吐量的要求非常高。

 

場景二：MASSIVE MACHINE，其實就是更多面向像物聯(lián)網(wǎng)一些低功耗的應(yīng)用，會更廣泛的部署在長時間、低功耗的應(yīng)用。

 

場景三：高可靠性零時延，比如自動駕駛、AR、VR等應(yīng)用。

 

 

5G時代的IoT，一定區(qū)別現(xiàn)在4G時代?，F(xiàn)在談到的NB-IoT、EMTC、Cat-M1都是基于4G LTE時代的IoT，這樣的MMTC可以變相理解為一個基于5G標(biāo)準(zhǔn)的IoT，這個也會是5G三大場景里面第二個應(yīng)用。

 

關(guān)注二：5G三個場景對射頻的不同影響？

 

對于場景一增強型移動寬帶，我們分別看看其對手機和基礎(chǔ)設(shè)施的影響：

 

A.對終端手機的影響。支持5G的不可能是個單純的5G手機，而是需要兼容3G、4G，所以會有很多新的射頻，無論是濾波器、開關(guān)、功率放大器以及整合起來的前端模塊，都會有額外的新的器件。這是來自于新的5G標(biāo)準(zhǔn)、新的5G調(diào)試方式的需求，會有更多新的區(qū)別于傳統(tǒng)4G的射頻半導(dǎo)體器件。

 

除了新的定義成5G的頻段以外，還有一些到2020年甚至之后會有很多4G頻譜的重耕，就需要在現(xiàn)有的4G射頻半導(dǎo)體基礎(chǔ)上同時支持5G NR的標(biāo)準(zhǔn)。從移動寬帶的角度來說，對于5G的智能手機會有更多射頻半導(dǎo)體器件在里面，相比較4G而言。

 

B.對基礎(chǔ)設(shè)施的影響。除了增強型寬帶以外，更多的放在毫米波領(lǐng)域。毫米波在在中國可能還需要往后過3-5年的時間，但是在目前主流的全球領(lǐng)域毫米波走的最靠前的是美國。美國在今年就有毫米波的商用（固定無線接入設(shè)備FWA），這樣的場景并不是傳統(tǒng)意義上移動終端手機的應(yīng)用場景，所以看不到在美國基于毫米波的5G有任何移動制式的手機或者移動制式的數(shù)據(jù)類器件。對于這樣一個FWA的固定接入設(shè)備就有新的基礎(chǔ)設(shè)施需求。

 

舉個很簡單的例子，在中國寬帶有最后一公里怎么去解決，很多時候光纖入戶，必須光纖和樓宇相互連接，必須要光纜埋在地下，現(xiàn)在美國就是用毫米波的FWA解決。這個區(qū)別于真正的5G移動智能手機的另外一個應(yīng)用場景。eMBB的應(yīng)用場景會帶來新的毫米波的終端制式的產(chǎn)生。所以無論從基礎(chǔ)設(shè)施（基站布局）的角度和終端角度都會有這個問題。

 

場景二，萬物互聯(lián)的影響?；?G新標(biāo)準(zhǔn)的IoT，不是現(xiàn)在基于4G標(biāo)準(zhǔn)的NB-IoT或者EMTC制式的IoT，這樣的標(biāo)準(zhǔn)無論從基礎(chǔ)設(shè)施還是移動終端的角度，都會有新的射頻器件產(chǎn)生。

 

場景三，低功耗高可靠性低時延的通信設(shè)備。在中國，尤其是2020，三家運營商都要商用5G，所有產(chǎn)品都會在第一個場景（增強型的寬帶），這個延伸了會有很多額外射頻器件的產(chǎn)生，無論是在基礎(chǔ)設(shè)施領(lǐng)域還是在移動終端智能手機領(lǐng)域。

 

關(guān)注三：從2018年到2021年，5G的三個階段

 

從2018年開始所有國家運營商都在做試商用，但真正到了2020年之后下半年或者2021年之后才開始大規(guī)模的商用。

 

 

那么，產(chǎn)品開發(fā)的路線圖怎么真正跟標(biāo)準(zhǔn)化制定的時間點相匹配？

 

從現(xiàn)在開始到2019年的上半年更多的運營商會做5G的試商用，主要是現(xiàn)在還沒有真正確定的標(biāo)準(zhǔn)。去年12月份完成的NSA的第一版標(biāo)準(zhǔn)，今年6月份完成的第一版SA標(biāo)準(zhǔn)。所有的國家運營商都會基于這個標(biāo)準(zhǔn)做試商用運行。

 

從2019年下半年到2020年會有更多基于3GPP的第15個版本的有限商用，可能在某些國家會有大規(guī)模的商用，包括中國現(xiàn)在三家運營商的目標(biāo)，都是希望在2019年下半年、2020年初的時候正式商用。但是運營商肯定會有不同制式的規(guī)劃。

 

2020年到2021年就是真正的5G大規(guī)模商用，所有支持5G的獨立組網(wǎng)以及非獨立組網(wǎng)的終端網(wǎng)絡(luò)在2020年都會完成這個商用功能。

 

關(guān)注四：NSA和SA——非獨立組網(wǎng)vs獨立組網(wǎng)

 

商用的5G產(chǎn)品，在2018年到2019年，因為目前在全球的所有運營商只有兩家會走獨立組網(wǎng)路線，就是中國移動、中國電信。其他所有國外運營商，包括中國聯(lián)通，目前的規(guī)劃都是走非獨立組網(wǎng)。

 

 

所以NSA是一個非獨立組網(wǎng)。非獨立組網(wǎng)對射頻前端，對5G的智能手機最大的影響是：非獨立組網(wǎng)是依靠LTE作為核心網(wǎng)，所有的語音通信層面、控制層都是LTE，數(shù)據(jù)層走的是5G NR，射頻前端就意味著必須有一個LTE的通道，無論是哪一個頻段，還必須有一個5G的通道在同時上下行工作，這是一個非常大的挑戰(zhàn)，因為有一些互干擾的問題。

 

關(guān)注五：SA與NSA，優(yōu)劣勢分別在哪里？

 

SA相對NSA的劣勢在于，要做一個SA的布網(wǎng)需要全部重新投入，包括核心網(wǎng)、接入網(wǎng)、數(shù)據(jù)鏈網(wǎng)都是基于5G-NR，投入相當(dāng)大；NSA的好處可以在核心網(wǎng)、接入網(wǎng)基于4G-LTE，只需要在數(shù)據(jù)內(nèi)容層面做5G的基站部署，從資本的角度會節(jié)省很多。

 

但是SA相比于NSA的最大優(yōu)勢在于，很多人會認為5G相比較4G第一個概念就是速度快，但是從運營商的角度，5G有4G時代不能實現(xiàn)的功能，比如網(wǎng)絡(luò)虛擬化管理、網(wǎng)絡(luò)切片功能——相對于4G，運營商在5G網(wǎng)絡(luò)里可以節(jié)省很多成本。

 

從這方面來說，NSA的組網(wǎng)方面是不能實現(xiàn)的，這就是為什么中國移動和中國電信第一步就選擇做SA，這是一種國家使命。

 

3G時代我們處于跟進狀態(tài)，4G處于還是，我們希望在5G屬于一個領(lǐng)先者的狀態(tài)，希望一步最大化用到5G，從資本投入來說一定會是更多的，但是對運營商未來的投資成本，以及為用戶服務(wù)的角度來說，純粹的SA的5G一定是真正的5G。

 

NSA只是中間的一個過渡，雖然我們現(xiàn)在看到全球除了兩家運營商之外都是做的NSA，但是未來他們一定會過渡到SA，這只是時間問題。Qorvo正在努力，計劃在2020年的時候推出同時支持非獨立組網(wǎng)以及獨立組網(wǎng)手機射頻半導(dǎo)體的射頻解決方案。

 

關(guān)注六：非獨立組網(wǎng)對測試的挑戰(zhàn)？

 

在滿足5G要求的同時，還并行要兼容4G的要求，因為頻段上面的一些重合，這對測試測量廠商有非常大的挑戰(zhàn)，存在干擾，頻譜等問題。

 

第一個是復(fù)雜性的提升，包括非常靈活的參數(shù)級，包括子載波間距，以前固定的方式變成可靈活調(diào)配的子載波間距，包括在射頻前端這些要求，這些對設(shè)計的復(fù)雜度，測試來說是非常重大的挑戰(zhàn)；

 

第二個是4G和5G共存的問題，在前端的芯片設(shè)計上面都是會把它高度集成化的設(shè)計到單一的前端芯片上面，整體來說會增加整個設(shè)計的復(fù)雜度，對測試來說也有更高的要求。更多的射頻指標(biāo)的測試，包括高帶寬，還有高的調(diào)制特性，其實就需要更好的EVM，對儀器的指標(biāo)有更高的要求。

 

第三個是測試時間和更快的上市時間，時間成本、“快”是5G時代面臨的一個嚴(yán)峻挑戰(zhàn)。

 

像5G前端設(shè)計的這么復(fù)雜，有射頻部分，數(shù)字部分，還有很多其他的帶寬要求，多個儀器的配合是不是有很好的同步，很好的進行協(xié)同，特別是進行復(fù)雜度提高這種自動化測試的要求，對于很多傳統(tǒng)的設(shè)計公司來說，可能還會用下圖左側(cè)的測試方法。下圖右側(cè)NI的平臺化儀器集成在一個非常小的機箱里面，并且用PXI的技術(shù)完成非常好的同步機制，看起來就清爽多了，測試速度也有非常大的提升，EDN電子技術(shù)設(shè)計的讀者們可以考慮這個方案。

 

 

同時NI在算法上還把FFT，傅里葉變換等部署到FPGA里面，比CPU做FFT的運算速度快很多倍，極大的提升測試效率。

 

關(guān)注七：5G-NR的商用與5G重耕

 

5G-NR的商用，現(xiàn)在主要講的兩個頻段，3.5GHz和4.5GHz。

 

（FR1、FR2都是3GPP的術(shù)語，指頻率的覆蓋范圍，F(xiàn)R2講的是毫米波）

 

 

當(dāng)下主流的芯片公司，包括高通、海思、英特爾，在移動芯片里可能會把5G-NR全新的收發(fā)機芯片和4G的LTE芯片做兩個芯片。

 

到了2019年之后，更多的基于5G NR模塊的產(chǎn)生，n77、n79、n41（尤其是n77、n79）這三個都是新的專門為了5G 6GHz以內(nèi)新定的頻段。n41會是未來第一個從4G重耕成5G的頻段，這個頻段短期內(nèi)不會發(fā)生的中國，但是n41在美國馬會被做重耕，一部分重耕成做5G的應(yīng)用場景。

 

（備注：n77代表3.5GHz，是個頻寬從3.3一直到4.2GHz，n79代表中心頻率在4.4-5GHz，n41就是在2.5GHz的頻率。）

 

5G的重耕，n1、n3、n71，這里的n代表new radio，相對于4G時代的B代表band。Band1，band3與n71這三個頻段是第一批都進行4G重耕的頻段，可能不同運營商有不同的規(guī)劃，band1，band3可能會在中國，但是在未來哪年不是一個短期能看到的，主要的重耕可能會發(fā)生在歐洲，n71發(fā)生在美國。

 

關(guān)注八：除了RF的影響，還要考慮天線分工

 

未來在5G的前端架構(gòu)里面，除了PA、濾波器、LNA等傳統(tǒng)的射頻收發(fā)器件以外，需要更多的是前端的天線怎么分配，多工器如何支持更好的載波聚合。

 

天線分工器有不同的組合，不同頻段、不同功能性的組合，所以在未來5G的智能手機里，天線的分工會是占比相當(dāng)大的設(shè)備器件，這也是伴隨著5G衍生起來的新設(shè)備前端器件。天線分工器可能需要更多的跟手機廠家合作，他們決定了手機里用哪幾根天線，每根天線支持什么樣的頻段。

 

除此以外，因為天線越來越多，但手機上還希望一根天線的覆蓋更寬的范圍，未來在5G時代天線調(diào)諧技術(shù)相比較4G時代會用的更加多。

 

SA相比較NSA來說，最大的區(qū)別在于SA場景不需要與4G兩路共存，但需要兩路的發(fā)射，比如中國移動就是走的SA的場景，它目前就明確規(guī)劃在3.5G、4.8G需要兩路上行的情況。SA相比較NSA來說，有更多一系列針對5G-NR標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)格，所以會有更多復(fù)雜的射頻前端架構(gòu)的解決方案。

 

（作者注：本文大部分內(nèi)容來自第七屆EEVIA年度中國ICT媒體論壇暨2018產(chǎn)業(yè)和技術(shù)展望研討會上Qorvo亞太區(qū)移動事業(yè)部市場戰(zhàn)略高級經(jīng)理陶鎮(zhèn)及NI中國技術(shù)市場工程師馬力斯的演講與采訪整理）

 

本文轉(zhuǎn)載自電子技術(shù)設(shè)計。

 

 

推薦閱讀：