你的位置:首頁 > 電源管理 > 正文

碳化硅器件在UPS中的應(yīng)用研究

發(fā)布時間:2022-12-08 來源:Infineon 責任編輯:wenwei

【導讀】本文分析了目前不間斷電源(UPS)在互聯(lián)網(wǎng)數(shù)據(jù)中心中的應(yīng)用和發(fā)展趨勢。對目前熱門的碳化硅材料和英飛凌碳化硅技術(shù)做了介紹,并著重說明了碳化硅器件在UPS應(yīng)用中的優(yōu)勢。分析給出了目前UPS常用拓撲及方案,最后基于50 kW的逆變部分做了各方案的損耗分析。


1.引 言


互聯(lián)網(wǎng)數(shù)據(jù)中心(Internet Data Center,IDC),是集中計算和存儲數(shù)據(jù)的場所,是為了滿足互聯(lián)網(wǎng)業(yè)務(wù)以及信息服務(wù)需求而構(gòu)建的應(yīng)用基礎(chǔ)設(shè)施。受新基建、數(shù)字經(jīng)濟等國家政策影響以及新一代信息技術(shù)發(fā)展的驅(qū)動,我國數(shù)據(jù)中心市場規(guī)模增長迅猛。


隨著數(shù)據(jù)中心市場的迅猛發(fā)展,數(shù)據(jù)中心的耗電量也連續(xù)以超過12%的速度增長,數(shù)據(jù)中心的節(jié)能問題正引發(fā)包括政府、運營商、UPS制造商以及半導體廠商的廣泛關(guān)注。近期,北京市發(fā)改委公布《關(guān)于印發(fā)進一步加強數(shù)據(jù)中心項目節(jié)能審查若干規(guī)定的通知》。對于超過標準限定值的數(shù)據(jù)中心,將按月征收差別電價電費。對于新建、擴建數(shù)據(jù)中心,PUE值不應(yīng)高于1.3。這樣苛刻的PUE值標準,勢必對UPS的效率提出更高的要求(PUE(Power Usage Effectiveness)是指數(shù)據(jù)中心消耗的所有能源與IT負載消耗的能源之比,PUE值越接近于1,表示一個數(shù)據(jù)中心的綠色化程度越高)。


在數(shù)據(jù)中心供電系統(tǒng)中,模塊化UPS由于體積小,功率密度大,便于擴展和維護,近年來得到越來越多的關(guān)注。而隨著第三代半導體材料的蓬勃發(fā)展,特別是碳化硅二極管,由于其反向恢復電流小,反向恢復時間短,應(yīng)用于模塊化UPS中,可以提高UPS整機效率,滿足IDC對PUE的要求。本文將從碳化硅材料和可靠性出發(fā),通過對UPS拓撲的分析,介紹碳化硅器件特別是碳化硅MOSFET在UPS中的應(yīng)用[6]。


2.碳化硅材料介紹


碳化硅和硅材料的特性對比如表1所示,其中更高的帶隙和擊穿電壓對應(yīng)了碳化硅器件在相同材料厚度下可以做到更高的耐壓等級;更高的熱導率表明碳化硅器件熱阻可以做到更小。更高的開關(guān)速度意味著讓系統(tǒng)可使用簡單而容易控制的電路(兩電平而非三電平),讓系統(tǒng)可使用高開關(guān)頻率及小型磁元件,在更小的機箱處理相同的功率。以上優(yōu)勢分析都表明,碳化硅功率器件可以極大的提高電力電子能量轉(zhuǎn)換功率密度,效率和可靠性并降低系統(tǒng)成本。在UPS和光伏太陽能領(lǐng)域,正逐步投入使用。


1668398718176781.png

表1.碳化硅和硅材料性能對比


3.英飛凌碳化硅MOSFET技術(shù)


英飛凌是最早接觸碳化硅材料的廠家之一,有著20年批量供貨碳化硅器件的歷史,有著碳化硅二極管,碳化硅MOSFET和碳化硅模塊等一系列產(chǎn)品。從碳化硅材料到碳化硅功率半導體的產(chǎn)品化中不可避免的遇到了門極氧化層的可靠性問題。門極氧化層由SiO2組成,作用在于提供與漏極源極之間的絕緣,同時門極電壓超過門極閾值電壓(Vgs.th)時提供反向通道。碳化硅材料高能量帶隙引起高的隧道效應(yīng)電流,最終影響門極氧化層的可靠性。門極SiC層和SiO2層接觸面長期工作時存在離子遷移現(xiàn)象,溝道區(qū)域中的缺陷密度高,需要加大門極驅(qū)動電壓或者降低氧化層厚度來解決,但加大門極電壓以及降低氧化層厚度又導致可靠性壽命的問題。2015年英飛凌提出了一種垂直溝槽型的結(jié)構(gòu)[1],在不違反門極氧化層可靠性的條件下,更容易達到性能要求,如圖1所示。英飛凌針對碳化硅器件進行一系列HTGS等可靠性實驗[2],表明這種架構(gòu)的碳化硅器件在+15V/+18V柵極電壓和150℃環(huán)境下可以達到20年工作壽命,可以很有信心的進行大規(guī)模市場化推廣[3]。


同時,通過門極過電壓應(yīng)力破壞性測試,可以看到英飛凌碳化硅器件具有非常高的魯棒性。在考慮門極可靠性的同時,英飛凌碳化硅MOSFET還具有下述優(yōu)勢,1)閾值電壓高,避免誤觸發(fā),2)短路能力,3)dv/dt可控性。這些獨有的特性,使得英飛凌碳化硅MOSFET更容易被使用。


10.png

圖1.垂直溝槽碳化硅MOSFET


1668398697411799.png

圖2.柵極電壓步進應(yīng)力試驗的失效概率分布圖


4.碳化硅在UPS中的應(yīng)用優(yōu)勢


目前流行的UPS整流和逆變拓撲如下圖3,圖4和圖5。圖3的雙Boost整流拓撲可以同時滿足交流輸入的整流功能和電池的放電功能,但還需額外的電池充電線路。該拓撲的D3和D4在使用650V碳化硅二極管時,可以極大地降低換流回路上IGBT5和IGBT6的開通損耗,實現(xiàn)提升效率降低PUE值的目標。圖4和圖5的Vienna整流拓撲是由瑞士聯(lián)邦技術(shù)學院Johann W. Kolar教授于1994年提出的一個優(yōu)秀的三電平PWM整流器拓撲,其具有所需的開關(guān)器件少,單個功率器件所承受的最大電壓為輸出電壓的一半,無需設(shè)置驅(qū)動死區(qū)時間,無輸出電壓橋臂直通問題等優(yōu)點。該拓撲使用1200V碳化硅二極管可以極大地提高UPS整流部分的效率并提高開關(guān)器件的開關(guān)頻率[4][7]。這里我們著重分析UPS的逆變部分,即NPC1和NPC2逆變拓撲。


1668398680525937.png

圖3.雙Boost整流和NPC1逆變拓撲


1668398669485118.png

圖4.Vienna整流和NPC1逆變拓撲


14.png

圖5.Vienna整流和NPC2逆變拓撲


NPC1和NPC2這兩種三電平拓撲是UPS,光伏逆變器,APF/SVG等應(yīng)用中,使用最為廣泛的三電平拓撲。NPC1使用4顆650V的開關(guān)器件(圖4 IGBT1~IGBT4)和2顆650V的二極管(圖4 D1/D2)。在控制方法上需要注意外管(IGBT1/IGBT4)和內(nèi)管(IGBT2/IGBT3)的關(guān)斷時序以及內(nèi)外管的均壓等問題。NPC2只使用4顆開關(guān)器件,2顆1200V開關(guān)器件做為主管(圖5 IGBT1/IGBT2),2顆600/650V開關(guān)器件做為輔管(圖5 IGBT3/IGBT4),有著器件數(shù)量少,控制簡單等優(yōu)點。


近年來,隨著碳化硅材料和器件的發(fā)展,碳化硅二極管最先被應(yīng)用到UPS中,如前文所述圖3的D3/D4在雙Boost整流,圖4和圖5的D3/D4在Vienna整流,以及圖3和圖4的D1/D2在NPC1逆變中的使用。這些碳化硅二極管的使用,都是為了降低對應(yīng)換流回路中開關(guān)管的開通損耗(Eon)。圖6是硅二極管和碳化硅二極管在對應(yīng)換流回路中開關(guān)管的Eon對比(數(shù)據(jù)來自F3L400R10W3S7_B11和F3L400R10W3S7F_B11的T1管Eon數(shù)據(jù)),從圖中可以看到,在100A電流時,使用碳化硅二極管可以降低大概50%的Eon,小于100A電流時,Eon降低的比例會更大。從圖6中還可以發(fā)現(xiàn),使用碳化硅二極管,Eon基本不隨著溫度的升高而升高,而使用硅二極管,Eon會隨著溫度的上升而變大。


1668398648885148.png

圖6.硅二極管和碳化硅二極管對Eon的影響


隨著碳化硅二極管的大量使用,碳化硅MOSFET逐漸走進UPS應(yīng)用的大門。對比IGBT器件,碳化硅MOSFET有著開關(guān)頻率高,開關(guān)損耗小等優(yōu)勢,在UPS中使用,可以實現(xiàn)大功率UPS的高效化和高頻化,實現(xiàn)整個數(shù)據(jù)中心的節(jié)能和碳減排目標。下面我們將基于UPS的各常用逆變方案和英飛凌器件,來分析碳化硅MOSFET給我們帶來的損耗降低。


5.UPS逆變方案損耗研究


我們基于英飛凌的IGBT和碳化硅器件在下述4種常用UPS逆變方案中的使用,通過PLECS仿真工具來進行它們的損耗研究。


16.png

圖7.NPC1逆變


17.png

圖8.NPC2逆變


18.png

圖9.NPC2混合逆變


19.png

圖10.兩電平逆變


各逆變方案器件選型如表2,其中圖7 NPC1逆變的主管是圖中的IGBT1/IGBT4, 輔管是圖中的IGBT2/IGBT3,均使用了650V的TRENCHSTOP? 5 S5,二極管D1/D2使用了650V CoolSiC? Diode。NPC2逆變的主管是圖8、圖9中的IGBT1/IGBT2 1200V IGBT和MOSFET1/MOSFET2 1200V SiC MOSFET IMZ120R030M1H,輔管均為圖8、圖9中的IGBT3/IGBT4,這里我們使用了英飛凌650V CoolSiC?混合IGBT器件,它的反并二極管是碳化硅二極管,在同主管換流時,可以有效降低主管的開通損耗[6]。


1668398605986027.png

表2.逆變方案器件選型


使用PLECS仿真工具,在直流母線760VDC,400 VAC市電輸出,50kW功率條件下進行損耗仿真對比,結(jié)果如下:


1668398587235871.png

圖11.各逆變方案損耗


從上圖的損耗結(jié)果看,使用NPC2混合逆變方案的損耗是最小的,即使在開關(guān)頻率40kHz和60kHz的條件下,它的損耗也比NPC1逆變和NPC2逆變的損耗要低。而兩電平逆變方案,在開關(guān)頻率40kHz的條件下,同NPC1逆變和NPC2逆變的損耗幾乎相當,而且兩電平逆變使用的開關(guān)器件更少,控制方法更簡單。從上述損耗結(jié)果看,使用碳化硅MOSFET可以極大地降低逆變部分的損耗,提高逆變部分的開關(guān)頻率,進一步降低逆變磁性器件的體積和成本。


6.結(jié)束語


碳化硅器件作為第三代功率半導體,由于其高耐壓,開關(guān)速度快,損耗低等特點,已經(jīng)逐步應(yīng)用在車載電源,主驅(qū),充電樁和儲能應(yīng)用中。隨著數(shù)據(jù)中心的高速發(fā)展,碳化硅器件也逐步在其配供電中得到使用,而高速高壓的碳化硅MOSFET的到來,將徹底改變數(shù)據(jù)中心UPS的應(yīng)用發(fā)展,從而實現(xiàn)數(shù)據(jù)中心綠色化,低碳化的發(fā)展目標。英飛凌在碳化硅技術(shù)上有二十幾年的研發(fā)準備,將幫助UPS在下一代電力電子的升級換代中提供最佳的系統(tǒng)技術(shù)方案。


參考文獻


[1]  Dethard Peters, Thomas Basler, Bernd Zippelius, Infineon Technologies AG,CoolSiC Trench MOSFET Combining SiC Performance With Silicon Ruggedness,2017 PCIM Europe.


[2]  Marc Buschkuhle, Infineon Technologies AG, 1200V CoolSiC? MOSFET High Performance Complemented by High Reliability,Bode’s power systems, 64717,(05)2017.


[3]  How Infineon controls and assures the reliability of SiC based power semiconductors. www.infineon.com


[4]  周明,施三保.碳化硅器件在直流充電樁中的應(yīng)用研究.中國電源學會第二十三屆學術(shù)年會論文集 2019.


[5]  Ming Zhou. Research on silicon carbide devices used in PFC for DC EV charger applications. PCIM Asia 2021.


[6]  周明,張明丹.英飛凌650 V CoolSiC? 混合IGBT單管在UPS中的應(yīng)用.英飛凌工業(yè)半導體微信公眾號 2021.


[7]  施俊,周明. 一種高效率、高功率密度的三相三電平Vienna整流器方案. 英飛凌工業(yè)半導體微信公眾號 2019.


來源:英飛凌

作者:周明  



免責聲明:本文為轉(zhuǎn)載文章,轉(zhuǎn)載此文目的在于傳遞更多信息,版權(quán)歸原作者所有。本文所用視頻、圖片、文字如涉及作品版權(quán)問題,請聯(lián)系小編進行處理。


推薦閱讀:


xEV逆變器功能安全系統(tǒng)概念解決方案

微流控電阻抗檢測系統(tǒng),用于細胞無標記即時檢測

恒流負載導致的啟動故障

智能控制如何降低能耗

線對線電源連接器極限PK,誰有實力“奪金”?

特別推薦
技術(shù)文章更多>>
技術(shù)白皮書下載更多>>
熱門搜索
?

關(guān)閉

?

關(guān)閉