【導(dǎo)讀】早boost電路中軟開關(guān)和硬開關(guān)兩種控制方法都是工程師熟悉的,但是軟開關(guān)則是新型的控制模式,如果對比分析軟開關(guān)和硬開關(guān)這兩種boost電路控制方法,就會看出兩種控制方法之間明顯的不同之處。本文就來一一解析。
在日常工作中,常見的Boost電路控制方法主要有硬開關(guān)和軟開關(guān)兩種。硬開關(guān)的控制方法相比很多工程師都已經(jīng)比較熟悉了,而軟開關(guān)作為一種最近才出現(xiàn)的新型控制模式,也具有其獨特的優(yōu)勢。
硬開關(guān)是之前工程師在進行電路設(shè)計時最常用到的控制方法,這種方法的穩(wěn)定性比較好,而且學(xué)習(xí)容易、操作簡單,是一種比較基礎(chǔ)的控制方法。同樣的,Boost電路的硬開關(guān)控制方式也有自己的缺點,主要體現(xiàn)在開關(guān)損耗大和感性關(guān)斷電尖峰大兩個方面。
首先是損耗大的問題,在硬開關(guān)的控制過程中,開通時,開關(guān)器件的電流上升和電壓下降同時進行;關(guān)斷時,電壓上升和電流下降同時進行。電壓、電流波形的交疊產(chǎn)生了開關(guān)損耗,該損耗隨開關(guān)頻率的提高而急速增加。
而當(dāng)器件關(guān)斷時,電路的感性元件感應(yīng)出尖峰電壓,開關(guān)頻率愈高,關(guān)斷愈快,該感應(yīng)電壓愈高。此電壓加在開關(guān)器件兩端,易造成器件擊穿。這也就是感性關(guān)斷電尖峰大最容易造成的問題。
除此之外,硬開關(guān)的控制方法在運行過程中十分容易造成電磁干擾,這個問題在實際運營過程中也十分嚴(yán)重。隨著頻率提高,電路中的di/dt和dv/dt增大,從而導(dǎo)致電磁干擾增大,會影響整流器和周圍電子設(shè)備的工作。
看完了硬開關(guān)在應(yīng)用中的優(yōu)缺點,接下來我們來看看Boost電路的軟開關(guān)控制方法。最近幾年來,軟開關(guān)的控制方法得到了極大的改進,新的控制方法研發(fā)速度也在不斷的加快,可以說軟開關(guān)的控制技術(shù)為硬開關(guān)的缺陷彌補提供了有效途徑。理想的軟關(guān)斷過程是電流先降到零,電壓在緩慢上升到斷態(tài)值,所以關(guān)斷損耗近似為零。由于器件關(guān)斷前電流已下降到零,解決了感性關(guān)斷問題。
理想的軟開通過程是電壓先降到零,電流在緩慢上升到通態(tài)值,所以開通損耗近似為零,器件結(jié)電容的電壓亦為零,解決了容性開通問題。同時當(dāng)電路開通時,二極管反向恢復(fù)過程已經(jīng)結(jié)束,因此二極管方向恢復(fù)問題也就迎刃而解了。
結(jié)語
目前硬開關(guān)和軟開關(guān)這兩種控制方法,都是在Boost電路控制中比較常見的實用方式,工程師在充分了解了以上兩種控制方式優(yōu)缺點的基礎(chǔ)上可以依據(jù)電路系統(tǒng)設(shè)計需求進行控制方法的選擇,并在設(shè)計過程中及時采取相應(yīng)措施避免出現(xiàn)電路故障。
相關(guān)閱讀:
網(wǎng)友熱議話題:MCU同步boost電路移動電源方案
直擊boost升壓電路負(fù)載能力及峰值【原創(chuàng)】
案例解析:BOOST電路斷電后負(fù)載LED閃爍的案例