你的位置:首頁 > 光電顯示 > 正文

3D電視國內(nèi)廠商邊緣化之憂:產(chǎn)業(yè)鏈尚不完備

發(fā)布時間:2011-05-09 來源:新京報

新聞事件:
  • 3D電視標(biāo)準(zhǔn)年內(nèi)將出,但國內(nèi)產(chǎn)業(yè)鏈尚不完備
事件影響:
  • 國內(nèi)廠商在3D面板上仰人鼻息
  • 在3D片源供應(yīng)上處于尷尬境地

3D電視標(biāo)準(zhǔn)年內(nèi)將出,但國內(nèi)產(chǎn)業(yè)鏈尚不完備。在韓國兩大巨頭的強(qiáng)勢主導(dǎo)下,國內(nèi)廠商無奈選擇“站隊”。一方面,國內(nèi)廠商在3D面板上需要仰人鼻息;另一方面,在3D片源供應(yīng)上也處于尷尬境地。如果不改變當(dāng)前單一的硬件制造理念,那么,在“無3D、不電視”的趨勢下,國內(nèi)彩電廠商將再次淪為產(chǎn)業(yè)鏈下游,新產(chǎn)業(yè)最上面的一層“奶油”將與國內(nèi)無緣。
不久前,中國電子商會副秘書長陸刃波透露,我國3D電視產(chǎn)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)有望年內(nèi)出臺。但隨著市場上3D電視熱潮漸起,“無3D、不電視”的趨勢已經(jīng)明顯。本土3D標(biāo)準(zhǔn)的遲遲出臺,只能加劇國內(nèi)彩電廠商在3D產(chǎn)業(yè)上邊緣化的危機(jī)。

從目前來看,國內(nèi)廠商已基本采用了韓國兩大巨頭的3D電視面板,已經(jīng)淪為產(chǎn)業(yè)鏈的下游。兩大3D技術(shù)陣營中一方是三星的主動快門式技術(shù),另一方是LG旗下LGD公司的不閃式偏振光技術(shù),國內(nèi)廠商由于各種原因開始選擇“站隊”。

由于主動快門式技術(shù)的3D眼鏡笨重昂貴,畫面有閃爍,而不閃式偏振光技術(shù)門檻低,相對便宜,創(chuàng)維、長虹已經(jīng)100%生產(chǎn)不閃式3D電視,海信、康佳、海爾的3D電視也有一半以上采用LGD的屏幕。

國內(nèi)廠商TCL選擇了與三星、夏普、索尼等國際品牌站在一起,其主動快門式技術(shù)能完全保持原有畫面的分辨率,可以享受到真正的全高清3D效果,并且3D片源相對較多,是目前中高端3D電視的主流技術(shù)。不閃式偏振光技術(shù)則面臨清晰度較低的困難。

不過,發(fā)明技術(shù)的人不一定就是領(lǐng)先產(chǎn)業(yè)的人。就目前來看,主動快門式和不閃偏振光式都各有優(yōu)缺點,兩種技術(shù)也都在快速向前發(fā)展。但國內(nèi)廠商在技術(shù)研發(fā)投入上存在先天缺陷,尚不能在各自技術(shù)體系的演進(jìn)上貢獻(xiàn)力量。據(jù)了解,三星在不斷降低眼鏡價格的同時,通過與等離子屏結(jié)合改進(jìn)主動快門式技術(shù)的缺陷,LG也在通過研究新的屏幕來提升不閃式偏振光技術(shù)的清晰度。國內(nèi)廠商在核心技術(shù)的演進(jìn)競爭上再次落在了后面。
特別推薦
技術(shù)文章更多>>
技術(shù)白皮書下載更多>>
熱門搜索
?

關(guān)閉

?

關(guān)閉