你的位置:首頁 > 測試測量 > 正文

測量信道工作余量時,能否避免犯測量抖動時的相同錯誤?

發(fā)布時間:2021-04-02 來源:Ransom Stephens 責(zé)任編輯:wenwei

【導(dǎo)讀】COM(信道工作余量)是一個由多個測量參數(shù)結(jié)合成的、類似于信噪比的品質(zhì)因數(shù),就像ENOB(有效位數(shù))一樣,它用于表征模數(shù)轉(zhuǎn)換器。對COM來說,余量越大,信道越好。因為COM是根據(jù)不同測量參數(shù)創(chuàng)造出來的,而且包括模型結(jié)果,所以有許多因素會導(dǎo)致它出問題。

在我們介紹這種新的可觀測變量之前,先讓我們回顧一下大約15年前我們是如何處理抖動這種類似情況的。
 
與COM相比,抖動似乎很簡單,即信號變化時序與它們理想值之間的差異。我們很容易把這種分布情況想象為這些時序變化的直方圖。
 
圖1顯示了示波器如何用眼圖來展示抖動的,現(xiàn)在示波器也使用柱狀圖來表征抖動。
 
測量信道工作余量時,能否避免犯測量抖動時的相同錯誤?
圖1:示波器可以提供抖動分布情況(來源:Teledyne LeCroy)。
 
總抖動的錯誤
 
世代出現(xiàn)在時鐘數(shù)據(jù)手冊上的峰峰值抖動證明是不夠的。來自隨機過程的抖動——主要是來自串行解串器(SerDes)參考時鐘的相位噪聲——會隨時間不斷變化;測量峰峰值抖動的時間越長,得到的抖動值就越大。這時,推動高速串行數(shù)據(jù)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的人們都遵循了Yogi Berra的建議:“當(dāng)你遇到一個好機會時,請把握住。”
 
為了避免定義不清、不可再現(xiàn)的峰峰值抖動,我們做出了合情合理的選擇,將BER(誤碼率)包含在了一個新數(shù)量的定義中,這就是TJ(BER)(在某個誤碼率時定義的總抖動)。TJ測量某一給定BER時的眼圖閉合度,也就是說,如果TJ(BER)小于這個指定BER的位周期,那你就有一定的抖動余量,也就沒問題——這正是人們想要的峰峰值測量特性。
 
聽起來很棒!可以慶功了嗎?
 
別急。因為我們關(guān)心的BER非常低,大約是1E-12到1E-18,所以需要花很長的時間來測量TJ(BER),而且能夠測量BER的唯一設(shè)備BERT(誤碼率測試儀)真的很貴,并且對診斷實驗室中的其它問題并不是那么有用。因此我們開發(fā)了許多技術(shù),可以快速從測量結(jié)果估計出TJ(BER),但這又導(dǎo)致一個很大的問題:你可以稱之為群抖動。這些外推技術(shù)需要依靠示波器功能來測量抖動的多個獨立分量:RJ、DJ、ISI、PJ、DCD以及其他幾個你可能知道或者可能已經(jīng)忘了的縮寫。
 
不同的測試測量公司開發(fā)出了不同的方法,他們的測量結(jié)果又是大相徑庭。從2000年直到2006年,來自不同的測試測量公司的設(shè)備測出的結(jié)果至少差30%,甚至經(jīng)常超過100%,而這些公司都是你知道的、信賴的、制造卓越設(shè)備的公司。在2004年以前,沒有人能裝配出一套可以準(zhǔn)確區(qū)別哪些結(jié)果是正確的、哪些結(jié)果又是錯誤的系統(tǒng)。
 
問題來自于我們?nèi)绾芜x擇將RJ、DJ、ISI、PJ等結(jié)果整合成“套餐”,然后在此基礎(chǔ)上估計出TJ(BER)。通過從相互依賴的數(shù)值套餐(圖2)中構(gòu)建TJ(BER),我們很難判斷進入套餐的測量數(shù)據(jù)中哪里出了錯。你會發(fā)現(xiàn),如果你改變ISI數(shù)值,你也會改變RJ數(shù)值。如果增加了串?dāng)_,那么所有的測量就都白做了。
 
測量信道工作余量時,能否避免犯測量抖動時的相同錯誤?
圖2:相互依賴的變量組成的套餐很難調(diào)試,而COM就是這樣一種套餐。
 
隨著我們從幾個Gb/s發(fā)展到10+Gb/s,ISI(碼間干擾)成為了最大的問題。ISI是由于信道的頻率響應(yīng)引起的;它會改變信號的幅度和時序,改變程度取決于發(fā)送碼元的順序。這個問題給我們帶來了COM,也帶來了歷史重演的可能性。
 
回到2003-2004年,我們中的一些人在那時的安捷倫科技公司搭建了一個精密抖動發(fā)送器,并將所有測試測量公司提供的全部抖動分析儀集中在一起工作。我們將測量得到的精確的RJ、PJ、ISI和DCD(隨機抖動、周期抖動、碼間干擾和占空比失真)合成套餐,做了數(shù)百次的測量,然后……我靜靜地坐在起居室里,開始判斷最佳的技術(shù)。當(dāng)時我的最大問題是套餐成分太多。即使我精確地知道每種抖動有多少進入每個信號,也沒有辦法判斷為什么不同的技術(shù)會失敗(而且它們都失敗了!)。
 
為了搞清測量的意義,我不得不做一些基本的科學(xué)實驗:從我們能夠搭建的最干凈、最低抖動的系統(tǒng)開始,然后一次加入一種抖動,比較結(jié)果,然后增加第二種抖動,再比較結(jié)果,以此類推。它花了我整整6個星期的時間來分析數(shù)據(jù),并找出哪些技術(shù)是精確的,以及原因是什么。兩年多后測試測量行業(yè)得到的結(jié)果才開始趨同到彼此10%-15%以內(nèi)——整個行業(yè)困惑了5年以上,并且至少有一家公司因為無法產(chǎn)生精確結(jié)果而停業(yè)。
 
回到COM,擁有一個基于多個原因形成的單一品質(zhì)因數(shù)可以實現(xiàn)設(shè)計的靈活性,并且不犧牲互操作性。這種靈活性和互操作性的組合是一個技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的巔峰。沒有人想要一個標(biāo)準(zhǔn)類似于“技術(shù)社會主義”,但每個人都希望它確?;ゲ僮餍浴3晒α?!COM。
 
除非我們遇到處理抖動時的相同問題。
 
COM等于信號幅度與收集到的信號損傷的比值。這個損傷包括來自信號通道的損傷、來自所有串?dāng)_攻擊信道的損傷以及標(biāo)準(zhǔn)委員可能想到的所有其它損傷源引起的損傷。
 
測量信道工作余量時,能否避免犯測量抖動時的相同錯誤?
 
與TJ(BER)一樣,COM測量的精度取決于其成分的精度。與TJ(BER)不一樣的是,COM測量還取決于模型。下面是COM套餐成分的清單:
 
1.有問題信道和所有串?dāng)_攻擊線的信道S參數(shù)
 
2.發(fā)送器和接收器(SerDes)封裝模型
 
3.接收器3dB帶寬
 
4.發(fā)送器均衡器系數(shù)的最大/最小值
 
5.連續(xù)時間線性均衡器(CTLE)增益
 
6.受害線、近端和遠端攻擊線的峰峰值差分輸出電壓
 
7.電平分離失配比(針對PAM4應(yīng)用)
 
8.發(fā)送器信噪比
 
9.判決反饋均衡器(DFE)長度和系數(shù)限制
 
10.RJ
 
11.與雙路迪拉克模型有關(guān)的峰峰值DJ
 
12.單側(cè)噪聲譜密度
 
這份清單使得TJ(BER)處方看起來相當(dāng)簡單哪!
 
 
免責(zé)聲明:本文為轉(zhuǎn)載文章,轉(zhuǎn)載此文目的在于傳遞更多信息,版權(quán)歸原作者所有。本文所用視頻、圖片、文字如涉及作品版權(quán)問題,請聯(lián)系小編進行處理。
 
推薦閱讀:
 
為窄導(dǎo)通時間步降型轉(zhuǎn)換電路選擇正確的PWM控制器
采用氮化鎵晶體管取得更高功率密度和效率的48V通信直直變換器
降壓調(diào)節(jié)器中無源濾波器的設(shè)計理念
專為Xilinx Zynq UltraScale+ RFSoC打造的小型超低噪音電源模塊
這款單片三相驅(qū)動器,讓無刷直流電機設(shè)計更加緊湊
要采購示波器么,點這里了解一下價格!
特別推薦
技術(shù)文章更多>>
技術(shù)白皮書下載更多>>
熱門搜索
?

關(guān)閉

?

關(guān)閉