【導讀】如今，在 NAND 閃存行業(yè)中，隨處可見存儲密度又達到新高的各種新聞。閃存早已實現(xiàn)了 100 層以上的技術，并且在短期內似乎并沒有遇到瓶頸的跡象。
偽SLC如何兼顧耐用性和經(jīng)濟性？
如今，在 NAND 閃存行業(yè)中，隨處可見存儲密度又達到新高的各種新聞。閃存早已實現(xiàn)了 100 層以上的技術，并且在短期內似乎并沒有遇到瓶頸的跡象。
目前的趨勢是隨著層數(shù)穩(wěn)步提高的同時在每個單元中存儲更多位元。目前的主流技術是TLC（三層單元，Triple Level Cell），每個單元存儲 3 位元，其中的“層”指的是比特數(shù)，而不是內部狀態(tài)。需要存儲和讀取的內部狀態(tài)的數(shù)量是存儲的位元數(shù)的 2 次方——3 位就意味著需要識別 8 種不同的狀態(tài)。目前的趨勢是通過 QLC 技術（四層單元，每單元 4 位元）在相同尺寸的芯片中實現(xiàn)更大的存儲容量。QLC 具有 16 個狀態(tài)，因此實現(xiàn)起來并不輕松。
隨著芯片每平方厘米所存儲的信息量的增加，可實現(xiàn)的寫入周期數(shù)也會相應減少。SLC（單層單元，每單元 1 位）每個單元可以重寫 60000 到 100000 次，而 MLC（多層單元，每單元 2 位）的寫入次數(shù)減少到了只有 3000 次。在從平面 MLC 過渡到 3D TLC（2 位到 3 位）后，由于 3D 電荷捕獲型閃存具有更佳的單元特性，其被證明還是具有 3000 次循環(huán)壽命。QLC 會減少到 1000 左右，而下一個階段的 PLC（五層單元，每個單元 5 位 = 32 個狀態(tài)）會減少到小于 100。PLC 已經(jīng)通過了原型階段，以后會成為超大規(guī)模數(shù)據(jù)中心應用的主流 NAND，例如 Google 和 Facebook 的應用方式，數(shù)據(jù)只寫入一次，然后頻繁讀?。╓ORM = 一次寫入，多次讀取）。
嚴苛要求與高價格
與前述的應用相對，頻繁寫入少量數(shù)據(jù)的應用仍然會存在，例如傳感器數(shù)據(jù)記錄、本地物聯(lián)網(wǎng)數(shù)據(jù)庫和狀態(tài)信息記錄等。與寫入數(shù)兆字節(jié)的數(shù)據(jù)相比，寫入幾個字節(jié)或數(shù)千字節(jié)的小數(shù)據(jù)包對 NAND 閃存的損耗更快。
對于這些應用而言，老技術的 SLC 是最好的存儲介質。由于每個塊（Block）較小以及高達 100000 次的擦除周期數(shù)，使用 SLC 的存儲模塊通常會比設備本身的實際使用壽命更耐久。此外，SLC 溫度敏感性較低，對控制器的糾錯能力要求也較低，所有這些都對長期穩(wěn)定性有積極影響。
然而，替換掉嚴苛要求應用中的 SLC 的主要原因可以歸結為另一個重要的考慮因素：價格。SLC 技術正面臨“先有雞還是先有蛋”的困境：由于技術較老、成本更高，主流正在逐漸遠離 SLC，同時這正是不值得將 SLC 轉換成更現(xiàn)代技術的原因。
偽 SLC 是具有競爭力的折衷
如今，采用 SLC 技術的單個芯片最大容量為 32 Gbit，典型芯片面積為 100 mm2。另一方面，普通的價格相似的 3D NAND TLC 芯片達到了 512 Gbit 的容量，不久后還會達到 1 Tbit。也就是說，TLC 技術的價格是 SLC 的 1/16。
讓我們從系統(tǒng)層面來看這種影響：TLC 控制器更復雜、更昂貴，使用 512 Gbit NAND 芯片的驅動器最小容量為 32 GB。這對于數(shù)據(jù)中心或家庭用戶來說沒有什么問題。在使用TLC的情況下，某些尺寸的驅動器容量往往會超過 1 TB。但是，對于工業(yè)領域的應用或作為網(wǎng)絡和通信系統(tǒng)的引導驅動器而言，情況就有所不同。在這些情況下，盡管負荷更高，但通常幾 GB 容量就夠用了。
最理想的情況是大批量生產(chǎn)的采用最新 3D NAND 技術且具有成本效益的 SLC 芯片。SLC的定義是單層單元（即每單元一位），事實證明這對于所有最新的 NAND 閃存產(chǎn)品也是確實可行的。但是，必須讓內部控制器只在兩種狀態(tài)下工作：已擦除和已編程，1 和 0。這種操作模式稱為 pSLC 或偽 SLC。
優(yōu)點大于缺點
通過僅使用兩個內部狀態(tài)，可以以較低的電壓實現(xiàn)編程。這可以保護存儲晶體管中敏感的氧化硅并延長其使用壽命。由于電子設備只需要區(qū)分兩種狀態(tài)，因此相比存在 32 種狀態(tài)的情況而言信噪比會高很多。與 TLC 和 QLC 相比，所存儲的值損毀所需的時間也更長。
這兩種效應使得 pSLC 可實現(xiàn)的編程和擦除周期數(shù)從 TLC 的 3000 提高到了 30000 到 60000 之間。這種操作模式使TLC進入了“真正”SLC 技術的范圍內。
2D MLC NAND 也能在 pSLC 模式下運行。在這種情況下，每個單元只使用兩個位元中的一個，因此容量減半。僅寫入一位也會有速度優(yōu)勢。在價格方面，顯然，每位的成本翻了一番，因為每個芯片只有一半的容量可用。使用 TLC 技術僅僅使用每個單元的三位中的一位。因此，要實現(xiàn)相同的存儲容量，成本將會是原來的三倍。盡管如此，這仍然比真正的 SLC NAND 便宜很多。
pSLC 所帶來的“新”存儲容量
芯片容量減少到原來的三分之一會使SSD的容量變得不那么常見。在二進制的信息世界中，人們習慣于使用 2 的次方來計算容量，如64、128、256、512 GB 等。然而，隨著 3D NAND 的問世，閃存內部需要更多存儲容量以實現(xiàn)緩存或 RAID 或預留空間（用于加速寫入和延長使用壽命）。所以最終的容量可能是 30、60、120、240、480 GB 等。
如果再考慮到 pSLC 減少三分之二容量，其結果會是不常見的驅動器容量：480 GB TLC SSD 會變成 160 GB pSLC SSD，但是與 480 GB TLC SSD 一樣價格。使用固定的系統(tǒng)環(huán)境映像的嵌入式或網(wǎng)絡和通信市場的小容量產(chǎn)品仍然使用二進制容量數(shù)值。對于這些情況，用戶可用容量會縮小到最接近的的二進制容量，其優(yōu)點是使用壽命會再次不成比例地放大。但是，每 GB 可用容量的價格也略有提高。
結論
pSLC 是對經(jīng)典 SLC 存儲器技術的最佳補充，是理想的能夠使 3D NAND 技術達到 SLC 壽命的經(jīng)濟高效解決方案。唯一的“缺點”是不常見的驅動器容量，如 10、20、40、80、160 GB。
為此，工業(yè)存儲器制造商 Swissbit 為幾乎所有 MLC 和 3D TLC NAND 產(chǎn)品提供了 pSLC 模式選項。真正的SLC產(chǎn)品將長期保留在公司的產(chǎn)品線上，因為真正的SLC無與倫比的優(yōu)勢是它不需要每兩年更換一次，從而節(jié)省了重新認證的成本。對于醫(yī)療技術、自動化和運輸?shù)染哂泻荛L產(chǎn)品生命周期和高標準化要求的市場，SLC 仍然沒有替代品。
圖1：不同 NAND 操作模式下的電荷分布
圖2：NAND 技術比較
免責聲明：本文為轉載文章，轉載此文目的在于傳遞更多信息，版權歸原作者所有。本文所用視頻、圖片、文字如涉及作品版權問題，請電話或者郵箱editor@52solution.com聯(lián)系小編進行侵刪。
推薦閱讀：
