首先，一定要準確地了解交織型ADC是什么。要了解交織，最好了解一下實際發(fā)生的情況以及它是如何實現(xiàn)的。有了基本的了解后，再討論交織的好處。當然，我們都知道，天下沒有免費的午餐，因此需要充分評估和驗證交織型采樣相關(guān)的技術(shù)難點。

 

關(guān)于交織

 

若ADC為交織型，則兩個或兩個以上具有固定時鐘相位差關(guān)系的ADC用來同步采樣輸入信號，并產(chǎn)生組合輸出信號，使得采樣帶寬為單個ADC帶寬的數(shù)倍。利用m個ADC可讓有效采樣速率增加m倍。為簡便起見并易于理解，我們重點考察兩個ADC的情況。這種情況下，如果兩個ADC的每一個采樣速率均為fS且呈交織型，則最終采樣速率為2× f_S。這兩個ADC必須具有確定的時鐘相位差關(guān)系，才能正確交織。時鐘相位關(guān)系由等式1給出，其中：n是某個特定的ADC，m是ADC總數(shù)。

   (1)

 

舉例而言，兩個ADC采樣速率均為100 MSPS且呈交織型，因此采樣速率為200 MSPS。此時，等式1可用來推導(dǎo)出兩個ADC的時鐘相位關(guān)系，如等式2和等式3。

   (2)

   (3)

 

注意，如果已知時鐘相位關(guān)系，便可確定不同量化值的組合輸出。圖1以圖形說明時鐘相位關(guān)系，以及兩個100 MSPS交織型ADC的樣本結(jié)構(gòu)。注意180°時鐘相位關(guān)系，以及樣本是如何交織的。輸入波形也可由兩個ADC進行采樣。在這種情況下，采用經(jīng)過2分頻的200 MHz時鐘輸入，并所需的時鐘相位發(fā)送至每個ADC，便可實現(xiàn)交織。

 

圖1.兩個交織型100 MSPS ADC—基本原理圖。

 

此概念還可以另一種方式表達，如圖2所示。通過將這兩個100 MSPS ADC以交織方式組合，采樣速率便能增加至200 MSPS。這樣每個奈奎斯特區(qū)可以從50 MHz擴展到100 MHz，使工作時的可用帶寬翻倍。增加的工作帶寬可為多個市場領(lǐng)域的應(yīng)用帶來諸多優(yōu)勢。無線電系統(tǒng)可以增加其支持的頻段數(shù)；雷達系統(tǒng)可以增加空間分辨率；而測量設(shè)備可以實現(xiàn)更高的模擬輸入帶寬。

 

圖2.兩個交織型100 MSPS ADC—時鐘和樣本。

 

交織的優(yōu)勢

 

交織結(jié)構(gòu)的優(yōu)勢可惠及多個細分市場。交織型ADC最大好處是增加了帶寬，因為ADC的奈奎斯特帶寬更寬了。同樣，我們舉兩個100 MSPS ADC交織以實現(xiàn)200 MSPS采樣速率的例子。圖3顯示通過交織兩個ADC，可以大幅增加帶寬。這為多種應(yīng)用場景產(chǎn)生了諸多收益。就像蜂窩標準增加了通道帶寬和工作頻段數(shù)一樣，對ADC可用帶寬的要求也越來越高。此外，在軍事應(yīng)用中，需要更好的空間識別能力以及增加后端通信的通道帶寬，這些都要求ADC提供更高的帶寬。由于這些領(lǐng)域?qū)挼囊笤絹碓礁撸虼诵枰獪蚀_地測量這些信號。因此，為了正確地獲取和測量這些高帶寬信號，測量設(shè)備也需要更高的帶寬。很多設(shè)計中的系統(tǒng)要求其實領(lǐng)先于商用ADC技術(shù)。交織型結(jié)構(gòu)可以彌補這一技術(shù)差距。

 

圖3.兩個交織型ADC——奈奎斯特區(qū)

 

增加采樣速率能夠為這些應(yīng)用提供更多的帶寬，而且頻率規(guī)劃更輕松，還能降低通常在ADC輸入端使用抗混疊濾波器時帶來的復(fù)雜性和成本。面對這些優(yōu)勢，大家一定想知道需要為此付出什么代價。就像大多數(shù)事情一樣，天下沒有免費的午餐。交織型ADC具有更高的帶寬和其他有用的優(yōu)勢，但在處理交織型ADC時也會帶來一些挑戰(zhàn)。

 

交織型ADC的挑戰(zhàn)

 

在交織組合ADC時存在一些挑戰(zhàn)，還有一些注意事項。由于與交織型ADC相關(guān)的缺陷，輸出頻譜中會出現(xiàn)雜散。這些缺陷基本上是兩個正在交織的ADC之間不匹配。輸出頻譜中的雜散導(dǎo)致的基本不匹配有四種。包括失調(diào)不匹配、增益不匹配、時序不匹配和帶寬不匹配。

 

其中最容易理解的可能是兩個ADC之間的失調(diào)不匹配。每個ADC都會有一個相關(guān)的直流失調(diào)值。當兩個ADC交織并在兩個ADC之間來回交替采樣時，每個連續(xù)采樣的直流失調(diào)會發(fā)生變化。圖4舉例說明了每個ADC如何具有自己的直流失調(diào)，以及交織輸出如何有效地在這兩個直流失調(diào)值之間來回切換。輸出以fS/2的速率在這些失調(diào)值之間切換，將導(dǎo)致位于fS/2的輸出頻譜中產(chǎn)生雜散。由于不匹配本身沒有頻率分量，并且僅為直流，因此出現(xiàn)在輸出頻譜中的雜散頻率僅取決于采樣頻率，并將始終出現(xiàn)在fS/2頻率下。雜散的幅度取決于ADC之間失調(diào)不匹配的幅度。不匹配值越大，雜散值就越大。為了盡可能減少失調(diào)不匹配導(dǎo)致的雜散，不需要完全消除每個ADC中的直流失調(diào)。這樣做會濾除信號中的所有直流成分，不適合使用零中頻(ZIF)架構(gòu)的系統(tǒng)，該架構(gòu)信號成分復(fù)雜，DC量實際是有用信號。相反，更合適的技術(shù)是讓其中一個ADC的失調(diào)與另一個ADC匹配。選擇一個ADC的失調(diào)作為基準，另一個ADC的失調(diào)設(shè)置為盡可能接近的值。失調(diào)值的匹配度越高，在fS/2產(chǎn)生的雜散就越低。

 

交織時要注意的第二個不匹配是ADC之間的增益不匹配。圖5顯示了兩個交織型轉(zhuǎn)換器之間的增益不匹配。在這種情況下，有一個不匹配頻率分量。為了觀察這種不匹配，必須向ADC施加信號。對于失調(diào)不匹配，無需信號即可查看兩個ADC的固有直流失調(diào)。對于增益不匹配，如果不存在信號，就無法測量增益不匹配，因而無法了解增益不匹配。增益不匹配將會產(chǎn)生與輸入頻率和采樣速率相關(guān)的輸出頻譜雜散，出現(xiàn)在fS/2 ± fIN處。為了最大程度地降低增益不匹配引起的雜散，采用了與失調(diào)不匹配類似的策略。選擇其中一個ADC的增益作為基準，另一個ADC的增益設(shè)置為盡可能接近的值。每個ADC增益值的匹配度越高，輸出頻譜中產(chǎn)生的雜散就越小。

 

接下來，我們必須探討兩個ADC之間的時序不匹配。時序不匹配有兩個分量：ADC模擬部分的群延遲和時鐘相位偏差。ADC中的模擬電路具有相關(guān)的群延遲，兩個ADC的群延遲值可能不同。此外還有時鐘相位偏差，它也包括兩個分量：各ADC的孔徑不確定性和一個與輸入各轉(zhuǎn)換器的時鐘相位精度相關(guān)的分量。圖6以圖形說明ADC時序不匹配的機制和影響。與增益不匹配雜散相似，時序不匹配雜散也與輸入頻率和采樣速率呈函數(shù)關(guān)系，出現(xiàn)在fS/2 ± fIN處。

 

為了盡可能降低時序不匹配引起的雜散，需要利用合適的電路設(shè)計技術(shù)使各轉(zhuǎn)換器模擬部分的群延遲恰當匹配。此外，時鐘路徑設(shè)計必須盡量一致以使孔徑不確定性差異最小。最后，必須精確控制時鐘相位關(guān)系，使得兩個輸入時鐘盡可能相差180°。與其他不匹配一樣，目標是盡量消除引起時序不匹配的機制。

 

最后一個不匹配可能最難理解和處理：帶寬不匹配。如圖7所示，帶寬不匹配具有增益和相位/頻率分量。這使得解決帶寬不匹配問題變得更為困難，因為它含有另外兩個不匹配參數(shù)的分量。然而，在帶寬不匹配中，我們可在不同的頻率下看到不同增益值。此外，帶寬具有時序分量，使不同頻率下的信號通過每個轉(zhuǎn)換器時具有不同的延遲。出色的電路設(shè)計和布局布線實踐是減少ADC間帶寬失配的最好方法。ADC之間的匹配越好，則產(chǎn)生的雜散就越少。正如增益和時序不匹配會導(dǎo)致在輸出頻譜的fS/2 ± fIN處產(chǎn)生雜散一樣，帶寬不匹配也會在相同頻率處產(chǎn)生雜散。

 

圖4.失調(diào)不匹配

 

圖5.增益不匹配

 

圖6.時序不匹配

 

圖7.帶寬不匹配

 

現(xiàn)在我們已經(jīng)討論了交織ADC時引起問題的四種不同的不匹配，可以發(fā)現(xiàn)有一個共性。四個不匹配中有三個會在輸出頻譜的fS/2 ± fIN處產(chǎn)生雜散。失調(diào)不匹配雜散很容易識別，因為只有它位于fS/2處，并可輕松地進行補償。增益、時序和帶寬不匹配都會在輸出頻譜的fS/2 ± fIN處產(chǎn)生雜散；因此，隨之而來的問題是：如何確定它們各自的影響。圖8以簡單的圖形方式指導(dǎo)如何從交織型ADC的不同不匹配中識別雜散來源。

 

圖8.交織型不匹配的相互關(guān)系

 

如果只是考察增益不匹配，那么它就是一個低頻（或直流）類型的不匹配。通過在直流附近執(zhí)行低頻增益測量，然后在較高的頻率處執(zhí)行增益測量，可將帶寬不匹配的增益分量與增益不匹配分離。增益不匹配與頻率無函數(shù)關(guān)系，而帶寬不匹配的增益分量與頻率呈函數(shù)關(guān)系。對于時序不匹配，可以采用類似的方法。在直流附近執(zhí)行低頻測量，然后在較高的頻率下執(zhí)行后續(xù)測量，以便將帶寬不匹配的時序分量與時序不匹配分離。

 

結(jié)論

 

最新通信系統(tǒng)設(shè)計、尖端雷達技術(shù)和超高帶寬測量設(shè)備似乎始終領(lǐng)先于現(xiàn)有的ADC技術(shù)。在這些需求的推動下，ADC的用戶和制造商都想方設(shè)法，試圖跟上這些需求的步伐。與提高典型ADC轉(zhuǎn)換速率的傳統(tǒng)方式相比，交織型ADC可以更快的速度實現(xiàn)更寬的帶寬。將兩個或更多ADC交織起來，可以增加可用帶寬，并以更快的速度滿足系統(tǒng)設(shè)計要求。然而，交織型ADC并非沒有代價，ADC之間的不匹配不容忽視。雖然不匹配確實存在，但了解其本質(zhì)及如何正確處理它們，設(shè)計人員就能更加明智地利用這些交織型ADC，并滿足最新系統(tǒng)設(shè)計不斷增長的要求。

 

參考文獻

 

Had、Jim、Mark Looney和Rob Reeder。“推動多通道模數(shù)轉(zhuǎn)換器技術(shù)發(fā)展。”《模擬對話》，第39卷第5期，2005年5月。

 

作者簡介

 

Jonathan Harris是ADI公司高速轉(zhuǎn)換器部（北卡羅來納州格林斯博羅）的一名產(chǎn)品應(yīng)用工程師。作為一名產(chǎn)品支持應(yīng)用工程師，他在射頻業(yè)擁有超過七年的經(jīng)驗。Jonathan擁有奧本大學(xué)電子工程碩士學(xué)位和北卡羅來納大學(xué)夏洛特分校電子工程學(xué)士學(xué)位。平時喜歡移動音頻、nitro RC、大學(xué)橄欖球，以及陪伴兩個孩子。

 

 

推薦閱讀：